Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2015 (2-940/2014;) ~ Материалы дела от 08.12.2014

Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Открытое акционерное общество «БИНБАНК», далее - банк, обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соколовым А.В. заключен кредитный договор № на получение кредита на потребительские нужды, согласно которому банк перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 49,90 % годовых. Заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в виде суммы основного займа, процентов, пени в случае просрочки платежа.

    Ответчик Соколов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако обязательств по внесению в погашение кредита ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет. Кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы займа оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Истец просит взыскать с Соколова А.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен телеграммой.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.В. обратился в банк с анкетой - заявлением на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца (л.д.6-7).

В разделе 2 анкеты-заявления, подписанной заемщиком Соколовым А.В., указано, что ему предоставлена вся исчерпывающая информация о предоставляемых услугах, расходах по получаемому кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соколовым А.В. заключен кредитный договор в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, с оплатой 49,90 % годовых, на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 49,90% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности, путем уплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля не позднее 25-го числа каждого месяца, а в случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов уплатить пеню в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.6-7; 8-13; 14-15).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Соколову А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ указанной суммы на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

Соколов А.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности, которое истцом было оставлено без внимания (л.д.18).

    Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Соколова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.