«05» декабря 2014 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А.
рассмотрев исковое заявление Анисимова А.М. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истец Анисимов А.М. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...>
Суд, изучив заявление, приходит к выводу о возврате искового заявления истцу Анисимову А.М., поскольку оно, в нарушение п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, не подписано истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2, ст.224-225 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Анисимова А.М. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А.Мельникова