Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2012 ~ М-1144/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-1422/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  29 июня 2012 года                                             

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                                                              Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                 Рябцун М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина Максима Николаевича к Давыдовой Виктории Анатольевне об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшин М.Н. обратился в суд с иском к Давыдовой В.А, в котором просит обязать отдел ЗАГС администрации <адрес> аннулировать в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО1 запись о нем Давыдове (после расторжения брака Лапшине) Максиме Николаевиче, как об отце ребенка.

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 17-50 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-40 часам.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лапшина Максима Николаевича к Давыдовой Виктории Анатольевне об оспаривании отцовства - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    В.Ф. Лазаренко