Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2922/2019 от 05.09.2019

дело № 2-2922/2019

24RS0028-01-2019-001901-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Шапкине А.В.,

с участием представителя истца Зябликова Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Митюхиной Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Точиловой Елены Николаевны к Точилову Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Точилова Е.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное денежное обогащение в размере 966920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154202 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13805 руб. 61 коп.

Представителем ответчика Митюхиной Т.А. представлено суду ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, которое мотивировано тем, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Точилов А.А. с 2017 года фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание истец Точилова Т.А. не явилась, направила для участия своего представителя Зябликова Н.А., который не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Точилов А.А. в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Предварительное судебное заседание проведено при указанной явке.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей Т, Ж, М, Ш, А, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления к ответчику в Кировский районный суд г. Красноярска истец исходил из места проживания ответчика по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела: заявки на выдачу пропуска, датированной ДД.ММ.ГГГГ; выписки из медицинской карты Т (дочери ответчика), а также показаний свидетелей Т, Ж, М, Ш, А следует, что фактическим местом проживания ответчика Точилова А.А. с 2017 года является адрес: <адрес>.

Указанный адрес фактического проживания ответчика относится к подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска. На территории Кировского района г.Красноярска на момент принятия 14.06.2019 Кировским районным судом г. Красноярска искового заявления к производству ответчик не проживал.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято 14.06.2019 Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями территориальной подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Точиловой Елены Николаевны к Точилову Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.Г. Капошко

2-2922/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Точилова Елена Николаевна
Ответчики
Точилов Артем Александрович
Другие
Митюхина Татьяна Александровна
Зябликов Николай Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2019Передача материалов судье
25.09.2019Подготовка дела (собеседование)
25.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2019Предварительное судебное заседание
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее