Решение по делу № 2-1303/2015 ~ М-1379/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-1303/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

с участием прокурора Петровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 07 декабря 2015 года дело по заявлению Маслова О.В. об объявлении умершим А. ,

УСТАНОВИЛ :

Маслов О.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит объявить А. , ... года рождения умершим. В обоснование заявленных требований Маслов О.В. указал, что в ... года отыскал своего ... А. в ..., ..., ..., после чего перевез его в ..., где оставил проживать у Б. - .... ... года А. ушел за грибами и домой не возвратился. ... года ... Маслова О.В. – В. обратилась в полицию с заявлением об исчезновении А. В ходе розыскных мероприятий выяснилось, что ... года А. совершил в ... административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 КоАП РФ, о чем был составлен протокол № ..., вместе с тем, его местонахождение в ходе розыска установлено не было. Также заявитель указал, что объявление А. умершим необходимо ему для оформления наследственных прав.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечен ....

В судебном заседании заявитель Маслов О.В. требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что его ... А. , пропавший без вести в ... году является собственником квартиры № ... дома № ... по ул. ..., в которой зарегистрирован по месту жительства, однако в данном жилом помещении он не проживает с ... года, выехал в ..., где сначала жил у ..., ..., ..., а затем стал ..., жить .... Узнав об этом, Маслов О.В. в ... года отыскал ... и перевез его в ..., где оставил проживать у ...Б. по адресу .... Когда приехал через неделю к ним, Б. сообщила о том, что А. ... года ушел в лес за грибами и не возвратился. Последнее, что ему стало известно после обращения в ... года его ... В. в правоохранительные органы, А. ... года был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в ..., до сегодняшнего дня в ходе розыска местонахождение А. обнаружено не было. При этом, ни по последнему фактическому месту жительства, ни по месту его регистрации о нем и его судьбе более пяти лет ничего неизвестно. Также заявитель пояснил, что обращением в правоохранительные органы в ... года по факту исчезновения ... послужило получение писем, в которых указывалось на то, что ... А. не отмечается в ....

Представитель заинтересованного лица ... Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Маслова О.В.

Оценив показания участников процесса, свидетелей В. , Д. , исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Петровой С.С., полагавшей заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу пункта 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., где зарегистрирован по месту жительства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В. ... заявителя суду показала, что в ... года ее ... Маслов О.В. отыскал своего ... А. в ... и привез его к ее ... Б. в ..., она же и сообщила им о том, что ... года А. вечером ушел за грибами и домой в ... не вернулся. Поскольку А. ..., вел ... образ жизни, она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о его розыске только в ... года, когда стали приходить письма о том, что А. , являясь ..., не отмечается в .... Каких-либо сведений о нем, кроме тех, что в ... году А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ в ..., и его местонахождении ей неизвестно.

Свидетель Д. , допрошенный в судебном заседании, суду показал, что в ... года по просьбе своего ... Маслова О.В. они съездили в ... и забрали А. в .... Со слов заявителя знает, что его ... А. в ... году пошел в лес за грибами и не вернулся, последний был объявлен в розыск, однако его поиски остались безрезультатными.

Из материалов дела следует, что на основании постановления ... ОВД по Усть-Вымскому району от ... года в отношении А. , ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., заведено розыскное дело № ... по заявлению гражданки В. , обратившейся с тем, что ... года А. ушел за грибами и домой в ... не возвратился. В процессе проведения оперативно-розыскных и поисковых мероприятий было установлено, что А. ... года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ в .... Вместе с тем, несмотря на принимаемые меры по обнаружению А. его местонахождение, по состоянию на ... года, установить не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время место пребывания А. не установлено.

Принимая во внимание, что в месте жительства А. нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, суд считает, что имеются законные основания для объявления А. умершим, а потому заявление Маслова О.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 45 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 198-199, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Маслова О.В. удовлетворить.

Объявить умершим А. , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ....

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Кондратюк

...

...

...

...

...

...

2-1303/2015 ~ М-1379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маслов Олег Валерьевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Кондратюк А.В.
Дело на странице суда
uwsud--komi.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее