Решение по делу № 2-2493/2014 ~ М-4656/2014 от 01.07.2014

2-2493/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 28 июля 2014 года гражданское дело по иску Ли И.В. к Сухову А.А. о взыскании суммы займа, процентов на неё и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ли И.В. обратился с иском к Сухову А.А. о взыскании суммы займа, процентов на неё и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от <...> г.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из договора займа от <...> г. следует, что Ли И.В. передает Сухову А.А. .... руб. под .... годовых на срок до <...> г.., при этом сумма процентов подлежит выплате ежемесячно в размере .... руб. (п.2.3 договора).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, бремя доказывания фактов надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денег и уплате процентов на них лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец, заемные деньги ответчиком до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование ими уплачены частично (за январь и февраль 2014г. на общую сумму .... руб.).

Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов на неё за период с марта по июнь 2014г. в сумме .... руб. (расчет: .... мес.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. (расчет: .... *.... :....) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ли И.В. удовлетворить.

Взыскать с Сухова А.А. в пользу Ли И.В. заемные денежные средства в сумме .... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л.Саенко