Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-41966/2019 от 14.10.2019

Судья – Казанская Н.Б. Дело № 33-41966/2019

По первой инстанции № 2-118/2019 УИД 23RS0036-01-20179-005461-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Пшеничниковой С.В., Губаревой А.А.

при секретаре Мацарета М.И.

по докладу судьи Пшеничниковой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ИП Крайних И.Г., ООО «РИА О’кей-пресс», ИП Шинкаренко В.В., ИП Шуниной Л.Н., ООО «Сигма-плюс», Губской О.А., Шунину Н.Г., Левченко Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с частным жалоба Шунина Н.Г. и Губской О.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, пояснения представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Крайних И.Г., ООО «РИА О’кей-пресс», ИП Шинкаренко В.В., ИП Шуниной Л.Н., ООО «Сигма-плюс», Губской О.А., Шунину Н.Г., Левченко Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 сентября 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частных жалобах заявители Шунина Н.Г. и Губская О.А. просили определение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Краснодар.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда, подлежим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело по иску АО «Банк Интеза» к тем же ответчикам и о том же предмете спора.

Данный вывод суда нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела следует, что, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционным определением от 15.08.2017 по частной жалобе Губской О.А. на определение об отказе в прекращении производству по делу, определение Октябрьского районного суда г. Краснодар оставила без изменения, разъяснив подведомственность настоящего спора суду общей юрисдикции.

Согласно сведениям из материалов дела, участниками гражданского дела являются физические лица Губская и Шунин Н.Г. Таким образом, спор вытекает из гражданских правоотношений и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данную категорию дел не относит к компетенции арбитражных судов и ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.

Согласно разъяснений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возврату в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частные жалобы Шунина Н.Г. и Губской О.А. - удовлетворить.

Определение судьи Октябрьского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2019 года - отменить.

Дело возвратить в районный суд для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

Председательствующий:

Судьи: