Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2018 от 03.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски    08 мая 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре          Колосовой И.Н,

с участием помощника Лискинского межрайпрокурора Коноплина Е.М.

подсудимого Сидельников С.В.

его защитника адвоката Логачевой Е.А.,

представившего ордер № 206 и удостоверение № 1997

потерпевшей Сенчихиной Е.А.

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Сидельников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидельников С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2018 г. в дневное время Сидельников С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 в <адрес>, и в тот момент, когда последняя вышла из квартиры, а иных лиц в ней не было, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Сидельников С.В. в тот же день - 10 февраля 2018 г. около 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в квартиры ее собственника Потерпевший №1 и иных лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из секретера серванта, расположенного в зале квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 кольцо из золота 585 пробы, массой 1,91 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 620 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,11 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 8 418 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 1,48 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 5 905 рублей 2 копейки, кольцо из серебра 925 пробы, массой 1,6 грамма, стоимостью за 1 грамм серебра 200 рублей, общей стоимостью 320 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 980 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 3 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 11 970 рублей.

После этого Сидельников С.В. с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 42 215 рублей, который для последней является значительным ущербом.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сидельников С.В. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ей вред.

Выслушав мнение подсудимого Сидельников С.В. его защитника Логачева Е.А., прокурора Коноплин Е.М., суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Сидельников С.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Сидельников С.В. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему и примирился с ним, руководствуясь ст. ст. 25. 254 УПК РФ, суд

.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сидельников С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сидельников С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: шкатулку, серебряные серьги -хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области передать потерпевшей Потерпевший №1, четыре бирки с ценниками и характеристиками на похищенные ювелирные изделия – уничтожить; три дактокарты на имя ФИО5, Потерпевший №1, Сидельников С.В., квитанцию на скупку ювелирных изделий, товарный чек на приобретение серебряных сережек, залоговый билет - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток.

Председательствующий В.А. Шурупов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски    08 мая 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре          Колосовой И.Н,

с участием помощника Лискинского межрайпрокурора Коноплина Е.М.

подсудимого Сидельников С.В.

его защитника адвоката Логачевой Е.А.,

представившего ордер № 206 и удостоверение № 1997

потерпевшей Сенчихиной Е.А.

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Сидельников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидельников С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2018 г. в дневное время Сидельников С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 в <адрес>, и в тот момент, когда последняя вышла из квартиры, а иных лиц в ней не было, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Сидельников С.В. в тот же день - 10 февраля 2018 г. около 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в квартиры ее собственника Потерпевший №1 и иных лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из секретера серванта, расположенного в зале квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 кольцо из золота 585 пробы, массой 1,91 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 620 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,11 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 8 418 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 1,48 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 5 905 рублей 2 копейки, кольцо из серебра 925 пробы, массой 1,6 грамма, стоимостью за 1 грамм серебра 200 рублей, общей стоимостью 320 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 980 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 3 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 11 970 рублей.

После этого Сидельников С.В. с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 42 215 рублей, который для последней является значительным ущербом.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сидельников С.В. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ей вред.

Выслушав мнение подсудимого Сидельников С.В. его защитника Логачева Е.А., прокурора Коноплин Е.М., суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Сидельников С.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Сидельников С.В. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему и примирился с ним, руководствуясь ст. ст. 25. 254 УПК РФ, суд

.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сидельников С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сидельников С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: шкатулку, серебряные серьги -хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области передать потерпевшей Потерпевший №1, четыре бирки с ценниками и характеристиками на похищенные ювелирные изделия – уничтожить; три дактокарты на имя ФИО5, Потерпевший №1, Сидельников С.В., квитанцию на скупку ювелирных изделий, товарный чек на приобретение серебряных сережек, залоговый билет - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток.

Председательствующий В.А. Шурупов

1версия для печати

1-112/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лискинский межрайпрокурор
Другие
Сидельников Сергей Владимирович
Логачева Е.А.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2018Передача материалов дела судье
03.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2018Предварительное слушание
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Дело оформлено
20.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее