ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 08 мая 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н,
с участием помощника Лискинского межрайпрокурора Коноплина Е.М.
подсудимого Сидельников С.В.
его защитника адвоката Логачевой Е.А.,
представившего ордер № 206 и удостоверение № 1997
потерпевшей Сенчихиной Е.А.
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Сидельников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидельников С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2018 г. в дневное время Сидельников С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 в <адрес>, и в тот момент, когда последняя вышла из квартиры, а иных лиц в ней не было, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Сидельников С.В. в тот же день - 10 февраля 2018 г. около 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в квартиры ее собственника Потерпевший №1 и иных лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из секретера серванта, расположенного в зале квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 кольцо из золота 585 пробы, массой 1,91 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 620 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,11 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 8 418 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 1,48 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 5 905 рублей 2 копейки, кольцо из серебра 925 пробы, массой 1,6 грамма, стоимостью за 1 грамм серебра 200 рублей, общей стоимостью 320 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 980 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 3 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 11 970 рублей.
После этого Сидельников С.В. с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 42 215 рублей, который для последней является значительным ущербом.
В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сидельников С.В. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ей вред.
Выслушав мнение подсудимого Сидельников С.В. его защитника Логачева Е.А., прокурора Коноплин Е.М., суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Сидельников С.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Сидельников С.В. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему и примирился с ним, руководствуясь ст. ст. 25. 254 УПК РФ, суд
.
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сидельников С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сидельников С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: шкатулку, серебряные серьги -хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области передать потерпевшей Потерпевший №1, четыре бирки с ценниками и характеристиками на похищенные ювелирные изделия – уничтожить; три дактокарты на имя ФИО5, Потерпевший №1, Сидельников С.В., квитанцию на скупку ювелирных изделий, товарный чек на приобретение серебряных сережек, залоговый билет - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток.
Председательствующий В.А. Шурупов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 08 мая 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н,
с участием помощника Лискинского межрайпрокурора Коноплина Е.М.
подсудимого Сидельников С.В.
его защитника адвоката Логачевой Е.А.,
представившего ордер № 206 и удостоверение № 1997
потерпевшей Сенчихиной Е.А.
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Сидельников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидельников С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2018 г. в дневное время Сидельников С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 в <адрес>, и в тот момент, когда последняя вышла из квартиры, а иных лиц в ней не было, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Сидельников С.В. в тот же день - 10 февраля 2018 г. около 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в квартиры ее собственника Потерпевший №1 и иных лиц, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из секретера серванта, расположенного в зале квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 кольцо из золота 585 пробы, массой 1,91 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 620 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,11 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 8 418 рублей 9 копеек, кольцо из золота 585 пробы, массой 1,48 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 5 905 рублей 2 копейки, кольцо из серебра 925 пробы, массой 1,6 грамма, стоимостью за 1 грамм серебра 200 рублей, общей стоимостью 320 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 7 980 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 3 грамма стоимостью за 1 грамм золота 3 990 рублей, общей стоимостью 11 970 рублей.
После этого Сидельников С.В. с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 42 215 рублей, который для последней является значительным ущербом.
В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Сидельников С.В. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ей вред.
Выслушав мнение подсудимого Сидельников С.В. его защитника Логачева Е.А., прокурора Коноплин Е.М., суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Сидельников С.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Сидельников С.В. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему и примирился с ним, руководствуясь ст. ст. 25. 254 УПК РФ, суд
.
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сидельников С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сидельников С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: шкатулку, серебряные серьги -хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области передать потерпевшей Потерпевший №1, четыре бирки с ценниками и характеристиками на похищенные ювелирные изделия – уничтожить; три дактокарты на имя ФИО5, Потерпевший №1, Сидельников С.В., квитанцию на скупку ювелирных изделий, товарный чек на приобретение серебряных сережек, залоговый билет - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток.
Председательствующий В.А. Шурупов