Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2013 ~ М-1547/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-1698/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2013 г.      г. Тамбов

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В.

При секретаре Старостиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жмаев И.В. об оспаривании действий должностного лица Государственного казенного учреждения службы весового контроля Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

Жмаев И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Государственного казенного учреждения службы весового контроля Республики Башкортостан, о признании незаконным и отмене акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось.

В заявлении указал, что 23.04.2013 г. в 23 ч.29 мин. на 203 км. а/д Уфа-Инзер-Белорецк оператором передвижного пункта весового контроля ГКУ службы весового контроля республики Башкортостан З., инспектором ГИБДД Я. был составлен акт о превышении транспортным средством (МАЗ принадлежащем на праве собственности Жмаев И.В.) установленных ограничений по массе и нагрузке на ось. Согласно акту водителем П. осуществлялась перевозка груза по маршруту Екатеринбург-Пензенская область г.Заречный. Пройденное расстояние по региональным и межмуниципальным дорогам составило 69 км. На участке дороги Уфа-Инзер-Белорецк, диной 18 км., нагрузки на оси транспортного средства превысили допустимые значения. В результате чего, был рассчитан ущерб, нанесенный автомобильной дороге в результате перевозки тяжеловесного груза в размере 13098,82 руб.

В судебное заседание Жмаев И.В. не явился, его интересы по доверенности представляла Десятникова С.С., которая требования своего доверителя поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ГКУ служба весового контроля Республики Башкотостан в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

По мнению суда, оспариваемый акт не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для заявителя юридические последствия, не устанавливает, не изменяет и не отменяет какие-либо права и обязанности Жмаев И.В., не определяют меру его ответственности, а носит информационный характер.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место спор о том, кто должен возмещать ущерб, причиненный транспортным средством автомобильной дороге в результате перевозки тяжеловесного груза и рассмотрение данного дела в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений об оспаривании действий должностных лиц, как это сделано в настоящем случае, не допустимо.

По аналогии с ч.3 ст.263 ГПК РФ заявление Жмаев И.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Жмаев И.В. об оспаривании действий должностного лица Государственного казенного учреждения службы весового контроля Республики Башкортостан оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор о заявленном требовании в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья: А.В.Морозов