Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-2885/2024 от 31.01.2024

М-2885/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Н... о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе не приложены жилищные документы, подтверждающие регистрацию ответчика в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", регламентирован порядок снятия гражданина с регистрационного учета, в соответствии с которым указанное действие совершается регистрирующим органом при наличии законных на то оснований. При рассмотрении споров указанной категории привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве соответствующего районного отделения.

Однако, привлекая указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, истец заявляет к нему требование к нему требование об обязании снять с регистрационного учета, тогда как процессуальный статус третьего лица не предусматривает заявление к нему каких-либо требований. В то же время из содержания искового заявления суду остается неясным, в чем заключается нарушение либо оспаривание прав, свобод или законных интересов истца, какими действиями/бездействиями ОВМ ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы нарушаются права истца в данной части заявленного требования.

Одновременно, суд обращает внимание истца на то, что решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием к снятию его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с разъяснением о необходимости представить в суд правильно оформленное исковое заявление, уточнив заявленные исковые требования, а также состав лиц, участвующих в деле, представив жилищные документы в отношении спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Н... о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета оставить без движения, предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 23 марта 2024 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: