Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3756/2015 ~ М-3775/2015 от 21.07.2015

Гражданское дело № 2-3756/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 г.                                               г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

         при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО9 о взыскании денежных средств,

          У С Т А Н О В И Л :

     ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г.. № № первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» (ИНН №. ОГРН №. юр. адрес: Россия. №. <адрес>) предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 5 900 рублей. Получение ответчиком тайма подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты та пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов та пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования таймом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы тайма до дня определенною пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумме основного долга, проценты, начисленные считаемо условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования). Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п.1 ст. 11 ГК РФ истец являясь новым кредитором по договору займа, на остывании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования. По договору займа ответчиком денежные средства не вносились      в счет погашения процентов, начисленных по договору. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 403088 рублей, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма процентов, начисленных по договору, определяется следующим образом: 1. Сумма процентов согласно п.1.4.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.: 14 дней * (3%*5900)= 2478 рублей. 2) Сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

1115 дней * (6 % * 5 900) = 394 710 рублей. Итого сумма процентов начисленных по договору да вычетом денежных средств, внесённых в пользу первоначального кредитора: 397 188 рублей. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и ею поведение, иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой 51 000 рублей, из которой 5 900 рублей сумма основного долга, 45 100 рублей проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится оплата государственной пошлины. На основании изложенного просит взыскать со ФИО11 в пользу ООО «Право» сумму задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 51 000 рублей, из которых 5 900 рублей сумма основного долга, 45 100 рублей проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, производство по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО13 о взыскании денежных средств подлежит прекращению.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с иском к наследникам имущества умершего ФИО8

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО14 о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                О.Н.Сергеева