Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2021 от 31.03.2021

                                    Дело №2-1008/2021

26RS0017-01-2020-004997-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                                                                              город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к Крымшамхаловой Файрузе Азамат-Гериевне о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

установил:

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» обратилось в суд с исковым заявлением к Крымшамхаловой Ф.А-Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крымшамхалова Ф.А-Г. заключила договор микрозайма № с ООО МКК «ОлимпФинанс СПб», на условиях которого получила денежный заём в сумме 200000 рублей, под 87,6% годовых сроком на 61 день, до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены двумя квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, им уплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19200 рублей. Сумма займа ответчиком до настоящего времени не уплачена, задолженность Крымшамхаловой Ф.А-Г. по договору займа составляет 522264 рубля 09 копеек, из которых сумма основного долга – 199520 рублей, сумма процентов за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 322744 рубля 09 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с Крымшамхаловой Ф.А-Г. задолженность по договору займа в размере 522264 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8408 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» по доверенности Кюрджиев И.И. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крымшамхалова Ф.А-Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившегося, представителя истца и ответчика в соответствии с требованиями ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что в соответствии с договором микрозайма № заключённого между займодавцем - ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и заёмщиком Крымшамхаловой Ф.А-Г. 05.09.2018г. ей в тот же день выдан денежный заём в размере 200000 рублей, под 87,6% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. - 61 календарный день. (л.д.23-26)

В пункте 2 этого договора стороны указали, что заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача всей суммы займа заёмщику подтверждена договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером №от ДД.ММ.ГГГГ. следовательно, ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» свои обязательства по договору займа исполнила.

Крымшамхалова Ф.А-Г. в свою очередь обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнила, при этом погасила задолженность по процентам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29800 рублей, и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19680 рублей, тогда как размер процентов составил 19200 рублей, переплата процентов была внесена в счет уплаты основного долга.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет задолженности по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Крымшамхаловой Ф.А-Г. перед истцом по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 522264 рубля 09 копеек, из которых сумма основного долга – 199520 рублей, сумма процентов за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 322744 рубля 09 копеек, которые ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» в исковом заявлении просит взыскать с заёмщика.

Судом установлено, что обязательства по возврату основной суммы займа, ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы займа в размере 199520 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 322744 рублей 09 копеек, являются подлежащими удовлетворению.

По представленному истцом расчету взыскания с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 8,67% за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 61 календарный день.

Из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом единым платежом в размере 29800 рублей, которые уплачены заемщиком. Кроме того, заемщиком уплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19200 рублей. Данный факт признается и не оспаривается истцом.

В соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года №151-ФЗ правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (ч.1 ст.3). Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.3). Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч.2.1 ст.3). Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч.1 ст.8). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч2; ст.8). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму займа непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч.1 ст. 12.1) (на момент исследуемых правоотношении). После, возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2 ст. 12.1). Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает родни год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3 ст.12.1) (на момент исследуемых правоотношений).

Положениями ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от I‘21 декабря 2013 года №353-Ф3 предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч.1). Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала \ квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа) применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11) (на момент и следуемых правоотношений).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от сумм кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечение кредиту.

ООО МКК «ОлимпФинансСПб», являясь микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заём на согласованных условиях. Крымшамхалова Ф.А-Г. заключила договор добровольно. Договор микрозайма между ООО МК «ОлимпФинансСПб» и Крымшамхаловой Ф.А-Г. заключен после вступления в действа ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлен» деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03 июля 2016 года №230-Ф3, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов.) договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы и погашенной части займа. В данном договоре займа отсутствует условие о применении процентов только в период срока договора, без учета просрочки; исполнения. Не содержится таких ограничений и в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года №151-ФЗ.

Как следует из положений п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до возврата займа включительно.

Поскольку договор потребительского займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО МКК «ОлимпФинансСПб» просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере, не превышающем установленный п.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года №151-ФЗ двукратный размер суммы займа, реализуя тем самым право требования суммы займа и уплаты установленных договором процентов по правилам об основном денежном долге за весь период пользования заёмными средствами до момента полного возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 322744 рубля 09 копеек подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с проигравшей стороны в пользу истца присуждается возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 8408 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 245519 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 199520 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 322744 ░░░░░ 09 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8408 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░