Судебный акт #1 () по делу № 33-1232/2014 от 18.03.2014

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Сергеева О.Н.                                                                        Дело № 33- 1232/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           15 апреля 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей Бабойдо И.А. и   Костенко А.П.,

при секретаре Линник Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ерусовой О*** Н***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е*** А*** А***, на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31 января 2014 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ерусовой О*** Н***, действующей в своих  интересах и  в интересах несовершеннолетней  Е*** А*** А***, к Ерусовой И*** А*** о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область *** дом № *** квартира №***тказать.

Исковые требования  Ерусовой И***  А*** к  Ерусовой О*** Н***, действующей в своих интересах и в интересах    несовершеннолетней Е***  А*** А***   о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Ерусову  О***  Н*** и несовершеннолетнюю  Е***  А***  А*** из жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область *** ул. *** дом № *** квартира №***

Взыскать с  Ерусовой  О***   Н*** в пользу Ерусовой И***  А***   в   возмещение    расходов  на  уплату государственной пошлины 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., пояснения Ерусовой И.А. и её представителя Мироненко Т.А., заключение прокурора Сальникова А.А., полагавших решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Ерусова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е*** А.А., 2002 года рождения, обратилась в суд с иском к Ерусовой И.А. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что нанимателем указанного жилого помещения является ее свекровь - Ерусова И.А.  По  указанному адресу также был  зарегистрирован её муж, сын Ерусовой И.А. – Е*** А.А., в настоящий момент зарегистрирована несовершеннолетняя внучка Ерусовой И.А. - Е*** С***, 2008 г.р. 

В июне 2011 года они вместе с супругом Е*** А.А. и несовершеннолетними детьми – Е***  А***, 2002 г.р. и  Е*** С***, 2008 г.р.,  с согласия Ерусовой И.А. вселились в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя. Свекровь Ерусова И.А. выехала из квартиры на другое постоянное место жительство в пос. Пригородный и вывезла свои вещи. После смерти мужа Е*** А.А. (***.2012) она с детьми осталась проживать  в  квартире и оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчица Ерусова И.А. стала предъявлять к ней и детям требования освободить жилое помещение.

Ерусова О.Н. считает, что она и несовершеннолетняя дочь - Е*** А. приобрели право пользования квартирой по адресу: ***, поскольку вселялись в неё в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения. Умерший  Е*** А.А. являлся сыном ответчицы Ерусовой И.А., а она, дети и муж Е*** А.А. жили одной семьей. Несовершеннолетняя Е*** С*** была вселена и зарегистрирована по указанному адресу в установленном законом порядке и приобрела право пользования жилым помещением. В силу  малолетнего  возраста проживать одна  в квартире  не может. 

Ерусова И.А. обратилась в суд с иском к Ерусовой О.Н., представляющей интересы несовершеннолетних Е*** С.А. и Е*** А.А., о выселении из жилого помещения.

Требования мотивировала тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Кроме нее по указанному адресу зарегистрирована внучка - Е*** С***, 2008 г.р., а так же был зарегистрирован сын Е*** А.А. (снят с учета в связи со смертью). Фактически в настоящее время в квартире проживает сноха – Ерусова О.Н. с детьми.

Ерусова И.А. указала, что  Ерусова О.Н. в квартиру вселялась для временного проживания, после смерти сына сноха стала чинить ей препятствия в пользовании квартирой, полагая, что имеет право там проживать в связи с регистрацией малолетней дочери С***.  Своего согласия на постоянное проживание ответчицы с детьми она не давала, членами ее семьи  они не являются, с ними общего  хозяйства она  не вела. 

Считает, что ответчица Ерусова О.Н. и  несовершеннолетние Е*** А.А и Е*** С.А. не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Определением суда от 23.01.2014  исковые требования Ерусовой О.Н. и Ерусовой И.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 30.01.2014 принят отказ Ерусовой И.А.  от исковых требований  о выселении из спорного жилого помещения несовершеннолетней Е*** С***, производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

Рассмотрев требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ерусова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е*** А.А., не соглашаясь с вынесенным решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение.

В  жалобе ссылается на доводы, аналогичные доводам её искового заявления. Указывает на то, что вынесенное судом решение ущемляет конституционные права малолетней дочери Е*** С***, 2008 г.р. на пользование жилым помещением, в котором она законно зарегистрирована.     Проживать в квартире без матери ребенок не сможет в силу своего малолетнего возраста.

Полагает, что суд должен был принять во внимание, что она и несовершеннолетняя Е*** А*** на момент вынесения решения не имели регистрации и не имели другого жилья. Суд мог предоставить возможность сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением до совершеннолетия Е*** ***

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Ерусовой И.А. – Мироненко Т.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ульяновского района Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая, что вселение Ерусовой О.Н. с несовершеннолетней Е*** А.А. в жилое помещение по адресу: ***, носило незаконный характер, письменного согласия нанимателя и членов его семьи на вселение не было получено. Законных оснований для пользования спорным жилым помещением у истицы Ерусовой О.Н. и ее несовершеннолетней дочери Е*** А.А. не возникло.

Изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

По делу установлено, что спорным жилым помещением является муниципальная квартира по адресу: Ульяновская область, г***. Нанимателем квартиры является Ерусова И.А.

Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы её внучка – Е*** С***, ***2008 г.р., был зарегистрирован сын Ерусовой И.А. – Е*** А.А., снят с регистрационного учета в связи со смертью ***2012 .

В период нахождения в браке с Е*** А.А., Ерусова О.Н. с детьми – Е*** С*** и Е*** А*** была вселена в спорную квартиру, где и продолжала проживать на период возникновения спора.

Отказывая Ерусовой О.Н. в признан░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░*** ░*** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ( ░.1 ░░. 70 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░*** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░ ░*** ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░***, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░***, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░***, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░***,  – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

 

░░░░░:

 

 

33-1232/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ерусова Ольга Николаевна
Ответчики
Ерусова Ирина Анатольевна
Другие
Мироненко Т.А.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
15.04.2014[Гр.] Судебное заседание
22.04.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее