Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5089/2011 ~ М-5206/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-5089/11 -2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

При секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Хайдарову №, Соколовой №, Хайдаровой № о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Хайдарову №, Соколовой №, Хайдаровой № о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил кредит «на неотложные нужды» Хайдарову А.В. в сумме 70 000 рублей под 19% годовых на срок по07.10.2014 г.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Соколовой Т.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Хайдаровой О.В.

Согласно п.2.2. договора поручительства по указанному выше кредитному договору Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору
неустойку.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору Хайдаров А.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита в необходимом размере и в установленные сроки не вносит.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53361 руб. 10 коп.

В адрес Заёмщика и Поручителей направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности ни от Заёмщика, ни от Поручителей не поступило.

Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены Заёмщиком и Поручителями при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у Заёмщика и Поручителей, о чём на последнем листе договоров имеется соответствующая отметка.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков Хайдарова А.В., Соколовой Т.Н., Хайдаровой О.В. в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 53361 руб. 10 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 281 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг - 369 руб. 35 коп., просроченные проценты – 4 254 руб. 66 коп., просроченный основной долг – 48 455 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 800 руб. 83 коп., а всего взыскать: 55 161 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Хайдаров А.В., Соколова Т.Н., Хайдарова О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах не явки суд не известил. В связи, с чем судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил кредит «на неотложные нужды» Хайдарову А.В. в сумме 70 000 рублей под 19% годовых на срок по07.10.2014 г.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Соколовой Т.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Хайдаровой О.В.

Согласно п.2.2. договора поручительства по указанному выше кредитному договору Поручитель несёт солидарную ответственность с Заемщиком.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору
неустойку.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору Хайдаров А.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита в необходимом размере и в установленные сроки не вносит.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53361 руб. 10 коп.

В адрес Заёмщика и Поручителей направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности ни от Заёмщика, ни от Поручителей не поступило.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 53 361 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194, 198, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хайдарова №, Соколовой №, Хайдаровой № в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № кредитную задолженность в размере 53 361 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 800 руб. 83 коп., а всего взыскать 55 161 руб. 93 коп. (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят один рубль девяносто три копейки)

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.И. Шурова.