Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3468/2011 ~ Материалы дела от 07.11.2011

Дело №2-3468/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                         Г.А. Соловьяновой

при секретере                                                                                     С.Н. Купцовой

с участием

истца (по доверенности)                                                                   В.В. Долгова

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда исковое заявление отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Павлову С.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Павлову С.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации по причине неисполнении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и который им не уплачен.

    В судебном заседании представитель отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю Долгов В.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования. Суду показал, что Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначение административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление направлено на исполнение в Пятигорский городской отдел судебных приставов по Ставропольскому краю в г.Пятигорске, которое по их сведениям до настоящего времени не исполнено. Доказательств того, какие меры были приняты по исполнению данного постановления, представить не может.

    Просит удовлетворить заявленные требования.

    В судебное заседание ответчик Павлов С.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. Суд, с согласия представителя истца Долгова В.В., действующего по доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова С.А.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст.131 ч.4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Заявление Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением к Павлову С.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, подписано лицом без указания фамилии, имени, отчества и должности.

    К данному заявлению приложена доверенность на представление интересов во всех районных, городских… судах общей юрисдикции на территории Российской Федерации на имя представителя ОР ДПС ГИБДД №2 (г.Лермонтов) ГУ МВД России по СК Иванишина Д.Д., выданная командиром данной службы Еременко С.М.

    Приказом ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о строевых подразделениях ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю входит в систему органов внутренних дел РФ, является структурным подразделением ГУ МВД России по СК и находится в прямом подчинении у начальника ГУ МВД России по СК, начальника полиции ГУ МВД России по СК и в непосредственном подчинении у начальника УГИБДД ГУ МВД России по СК, в оперативном подчинении у начальника территориального органа МВД России на районном уровне на территории обслуживания.

    Установленные судом доказательства свидетельствуют о том, что названное заявление подписано лицом без указания фамилии, имени, отчества и должности, полномочия которого на подписание и предъявление заявления в суд надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ не оформлены, т.е. отсутствует доверенность лица, в подчинении которых находится Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

    С учетом представленных суду доказательств суд, в силу требований ст. 222 ГПК РФ оставляет названное заявление без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Руководствуясь ст.ст. 134, 222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Заявление отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Павлову С.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.

    Судья:                                                                                                             Г.А. Соловьянова