63RS0043-01-2019-003210-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2019 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Хрипуновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2443/19 по исковому заявлению Панфилова Александра Михайловича кГолову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Панфилов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Голову А.А. в котором просил, взыскать с Голова А.А. сумму задолженности по договору в размере 525 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1837 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что между ним и Головым А.А. 10.12.2017 года был заключен договор займа, в соответствии с которым Панфилов А.М. передал Голову А.А. денежную сумму в размере 750000 руб., на срок до 10.09.2019г. На сегодняшний день денежная сумма в размере 525000 руб. истцу не возращена. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Голов А.А.в судебное заседание не явился,представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, обязался выплачивать сумму долга по мере возможности.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Головым А.А. исковых требований Панфилова А.М., поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панфилова Александра Михайловича кГолову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.
Взыскать сГолова Александра Алексеевичав пользу Панфилова Александра Михайловича задолженность по договору в размере 525 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1837 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 450 руб., а всего 535 287 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный судг. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 04.11.2019г.
Судья: Гиниятуллина Л.К.