Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2014 ~ М-885/2014 от 24.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

При секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Бондаренко Л.П. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Бондаренко Л.П. о взыскании с нее задолженности по оплате за пользование природным газом за период с 01.04.2011 г. по 31.03.2014 г. в сумме 98225,28 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем газа на основании заключенного с истцом договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № 4162/10/О от 09.02.2010 г..

Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Однако, потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты и за ней за период с 01.04.2011 г. по 31.03.2014 г. образовалась задолженность в размере в сумме 98225,28 рублей

В адрес потребителя неоднократно были направлены извещения о возникшей задолженности с предложением погасить сумму долга, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабенко Л.Г. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладении № х по пер. ХХ г. Ставрополя. Ответчик является собственником жилого строения литер «Б», в котором ею производится оплата за поставку газа на основании показаний прибора учета - газового счетчика, и задолженности по оплате за потребленный газ не имеется.

Кроме того, на земельном участке № х по пер. ХХ г. Ставрополя имеется самовольное строение литер «В», возведенное ответчицей.

29.09.2010 г. представителями филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в городе Ставрополе в ходе проверки, проводимой по адресу: г. Ставрополь, Х, * выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения и несанкционированного отбора газа в строении литер «В» по данному адресу.

В соответствии с п. 3.4.12. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № 4162/1 О/О от 09.02.2010 г. и Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

В соответствии с п. 4.4. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № 4162/1 О/О от 09.02.2010 г. и п. 27 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного абонентом газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установки пломбы – наклейки на счетный механизм прибора учета.

07.04.2014 г. абонентом, Бондаренко Л.П. было подано заявление на опломбирование прибора учета газа (газовый счетчик) от несанкционированного вмешательства по адресу: г. Ставрополь, пер. Х, *.

09.04.2014 г. контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ставрополе произведен прием в эксплуатацию бытового газового счетчика и инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и газового оборудования.

На основании изложенного, абоненту до 09.04.2014 г. производились начисления в соответствии с нормативами потребления газа, а не по показаниям установленного прибора учета.

С 01.01.2010 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлениями РТК СК от 16.12.2009 № 60; от 16.12.2010 № 53/2; от 15.12.2011 г. № 74/5; от 24.12.2012 г. № 70/8; от 26.06.2013 г. № 39/2.

В связи с чем, разница между суммой, подлежащей оплате по норме потребления газа и оплаченная ответчицей по прибору учета составляет 98225,28 рублей и подлежит взысканию.

Ответчик Бондаренко Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения, пояснив, что на принадлежащем ей земельном участке по адресу: г. Ставрополь, пер. Х, * возведено самовольное литер «В», в котором, в октябре 2010 г. был установлен прибор учета потребленного природного газа – газовый счетчик Ею своевременно вносилась плата за пользование газом согласно показаниям счетчика.

Она неоднократно обращалась в ОАО «Ставропольгоргаз» для согласования технического состояния счетчика и введения его в эксплуатацию, однако, ответчиком счетчик не был принят в эксплуатацию, вследствие чего, оплата за потребление газа в указанной постройке истцом начислялась по нормам потребления. Считает, что ответственность за своевременное согласование установки счетчика лежит на истце.

Представитель третьего лица ОАО «Ставропольгоргаз» в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанностью каждого собственника является участие в расходах по содержанию принадлежащего имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статья 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Бондаренко Л.П. был заключен договор поставки газа № 4162/10/О от 09.02.2010 г., для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладении № х по пер. ХХ г. Ставрополя.

По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. С 01.01.2012г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлениями РТК СК от 15.12.2011 г. № 74/5; от 24.12.2012 г. № 70/8; от 26.06.2013 г. № 39/2.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на земельном участке № х по пер. ХХ г. Ставрополя имеется строение литер «Б», собственником которого является ответчик Бондаренко Л.П. и спора за потребленный газ в указанном строении не имеется.

Кроме того, на указанном земельном участке имеется самовольное строение литер «В», возведенное ответчицей.

29.09.2010 г. представителями филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в городе Ставрополе в ходе проверки, проводимой по адресу: г. Ставрополь, Х, * выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения и несанкционированного отбора газа в строении литер «В» по данному адресу.

В соответствии с п. 3.4.12. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № 4162/1 О/О от 09.02.2010 г. и Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

В соответствии с п. 4.4. указанного выше договора поставки газа и п. 27 указанного Постановления Правительства РФ, определение объема потребленного абонентом газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установки пломбы – наклейки на счетный механизм прибора учета.

Судом установлено, что ответчик Бондаренко Л.П. с 2010 г. производила оплату за потребляемый газ в строении литер «В» по показаниям установленного ею прибора учета газа, что не оспаривала в судебном заседании представитель истца.

Однако, поскольку, газовый счетчик в литере «В» домовладения № х по пер. Х г. Ставрополя в установленном порядке не был опломбирован, истцом производилось начисление оплаты за потребленный газ не в соответствии с показаниями прибора учета, а по норме потребления, и заявленная сумма исковых требований составляет разницу между суммой, начисленной по норме потребления и оплаченной ответчиком по показаниям прибора учета за пользование газом.

Довод истица о том, что лишь 07.04.2014 г. абонентом, Бондаренко Л.П. было подано заявление на опломбирование прибора учета газа (газовый счетчик) от несанкционированного вмешательства по адресу: г. Ставрополь, пер. Х, * и 09.04.2014 г. контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ставрополе произведен прием в эксплуатацию бытового газового счетчика и инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и газового оборудования, в связи с чем, до 09.04.2014 г., она должна произвести оплату за потребленный газ, в соответствии с нормативами потребления газа, а не по показаниям установленного прибора учета, не состоятельны.

Как установлено судом Бондаренко Л.П. с 2010 г. принимались неоднократные меры к вызову специалиста ОАО «Ставропольгоргаз» для опломбировки установленного ею прибора учета газа в строении литер «В» указанного домовладения, что подтверждается определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 декабря 2010 г. по гражданскому делу по иску Бондаренко Л.П. к ОАО «Ставропольгоргаз» о введении в эксплуатацию газового счетчика, опломбировании газового счетчика в литере «В» домовладения № х по пер. Х г. Ставрополя.

Из указанного определения усматривается, что Бондаренко Л.П. отказалась от заявленных требований, в связи с урегулированием спора мирным путем, против чего не возражал представитель ОАО «Ставропольгоргаз», подтверждая возможность удовлетворения требований истца во внесудебном порядке.

10 ноября 2010 г. ОАО «Ставропольгоргаз» ответчице было выдано письмо и акт от 02 декабря 2010 г. обследования и определения возможности введении я в эксплуатацию газопровода низкого давления, а так же сообщено, что для проведения работ по опломбировке приборов учета газа необходимо обратиться в ООО «Ставропольрегионгаз» филиал в г. Ставрополь, однако, последовавшее обращение ответчицы было оставлено без удовлетворения.

Кроме того, Бондаренко Л.П., в последующем, так же обращалась в ОАО «Ставропольгоргаз», технические условия на подключение литер «В» к газораспределительной системе были выданы 29 декабря 2010 г., рабочая документация для переноса газопровода выдана в январе 2011 г., однако, обращение Бондаренко Л.П. не были реализованы и газового оборудование в установленном порядке не введено в эксплуатацию.

Из материалов дела усматривается, что и в период 2011-2014 г.г. ответчик неоднократно обращалась в ОАО «Ставропольгоргаз» по вопросу опломбирования газового счетчика, однако, прибор учета был опломбирован лишь 09 апреля 2014 г.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что газовый счетчик в установленном порядке не был опломбирован по вине ответчицы.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление Мирового судьи Судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 30 ноября 2010 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко Л.П. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное подключение к газопроводу и его использование.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком потреблено природного газа больше чем оплачено в соответствии с показаниями прибора учета.

Поскольку, исковые требования истца оставлены без удовлетворения, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представленные истцом платежные поручения (л.д. 19 - 20) о ранее оплаченных суммах за выдачу судебных приказов по иным делам, не являются основанием возмещения истцу данных судебных расходов, поскольку, являются излишне представленными, не подтверждают оплату судебных расходов по настоящему спору и могут быть возвращены истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 98225,28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3146,76 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.