Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2012 ~ М-759/2012 от 15.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ершову № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ершову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82629 руб. 06 коп. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (ныне Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Ершовым Д.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых с последующим их снижением при надлежащем исполнении обязательств по договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не производилось платежей по кредиту, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Побережный Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Ершов Д.А. иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Русь-Банк» (ныне открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Ершовым Д.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п.п.4.1 и 1.4 Кредитного Договора при условии надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору, либо при условии наличия не более 2 (двух) случаев возникновения просроченной задолженности продолжительностью не более 3 (трех) рабочих дней по Кредиту в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев считая с даты выдачи кредита, Банк вправе уменьшить размер процентной ставки, указанной в п.4.1 Кредитного Договора на 1 (один) процент годовых. При последующем надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному Договору Банк вправе по истечению каждых 12 (двенадцать) календарных месяцев, считая с даты уменьшения процентной ставки, уменьшать действующую на дату уменьшения процентную ставку на 1 (Один) процент годовых.

Пунктами 4.5, 4.7 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан производить аннуитентные платежи по возврату кредита и процентов на кредит ежемесячно 21 числа каждого месяца.

Также судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 150000 руб. 00 коп..

Однако согласно выписке из лицевого счета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит погашение кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде кредитным договором с Ершовым Д.А.., копией мемориального ордера на его имя на сумму 150000 рублей, выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по процентам и /или основному долгу Банк без дополнительного согласия Заемщика, имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела задолженность Ершова Д.А. перед Банком составляет 82620 руб. 06 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 76196 руб. 01 коп., начисленные проценты - 5365 руб. 09 коп., пени и штрафные санкции - 1058 руб. 96 коп..

В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов в случае просрочки заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита более чем на 5 рабочих дней.

Поскольку доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик иск признал, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ находит признание иска к принятию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 руб. 60 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ершова № в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» кредитную задолженность в размере 82620 руб. 06 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 76196 руб. 01 коп., начисленные проценты - 5365 руб. 09 коп., пени и штрафные санкции - 1058 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2678 руб. 60 коп., а всего ко взысканию 85298 (восемьдесят пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 60 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: