дело № 2-1559/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 июня 2016 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Горбачевой И.О.,
с участием
помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллина Р.Р.,
представителя ответчика ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция»- Шафранского С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Пчелинцева В.В. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, об уплате налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Пчелинцева В.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Пчелинцев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.
Прокурор просит взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Пчелинцева В.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, а также обязать ответчика выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Пчелинцева В.В. за соответствующий период.
Истец Пчелинцев В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллин Р.Р. требования иска поддержал, уточнив сумму подлежащей взысканию компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция»- Шафранский С.Н. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ требования иска признал в полно объеме.
Третьи лица- представитель ИФНС по г.Орску и временный управляющий ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Самойлов Д.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.
В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцев В.В. принят на работу в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» на должность <данные изъяты>.
Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Пчелинцевым В.В. период ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата в указанном размере работодателем ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Пчелинцеву В.В. не выплачена, тогда как обязанность выплаты заработной платы предусмотрена два раза в месяц- 30 и 15 числа.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер его задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования 11,00 % (1/300 от ставки- 0,000367%) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*31 дн.*0,000376%=<данные изъяты> руб.). Такой порядок взыскания компенсации предусмотрен ст.236 Трудового кодекса РФ.
Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы платежи подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "город Орск".
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Пчелинцева В.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Обязать закрытое акционерное общество «Восточная геологоразведочная экспедиция» уплатить налоговые платежи в налоговый орган, исходя из заработной платы Пчелинцева В.В. за ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года