Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2012 от 25.04.2012

Дело № 4/17-144/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А..,

инспектора УИИ-№ Сычева С.И.,

осужденного Похабова С.С.

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уголовно-исполнительной инспекции № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

ПОХАБОВА С.С., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция № обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, два раза в месяц в течение двух месяцев - в отношении осужденного Похабова С.С. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в УИИ-10. Осужденным допущено нарушение – он не явился на регистрацию 02, 03, 04 апреля 2012 года. У Похабова С.С. при явке ДД.ММ.ГГГГ отобрано письменное объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию, поскольку работал, подтверждающих документов не представил. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Похабова С.С. охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.

Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.

Обсудив представление, заслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Похабов С.С. осужден по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 6). Осужденный ознакомлен с графиком проведения регистрации условно осужденных на 2012 года, вручена его копия, о чем имеется его подпись (л.д. 8).

Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию 02, 03 и 04 апреля 2012 года <данные изъяты> подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 1), письменным объяснением осужденного Похабова С.С. (л.д. 10), а также не оспорен осужденным в судебном заседании. Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному ДД.ММ.ГГГГ выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 18).

В то же время из материалов личного дела, пояснений в судебном заседании инспектора УИИ и осужденного следует, что неявка Похабова на регистрацию в апреле 2012 года связана с нахождением на работе. Иных нарушений Похабов не допускал, характеризуется удовлетворительно, оставшийся испытательный срок позволяет судить о возможности его исправления без продления такового.

С учетом изложенного ходатайство УИИ является необоснованным и не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представление Уголовно-исполнительной инспекции № в отношении осужденного ПОХАБОВА С.С. в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова