Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2019 ~ М-12/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-47, 2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 18 марта 2019 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России» к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в размере 254 005 рублей 74 копейки и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 5 740 рублей 06 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований изложили следующее, в ПАО «Сбербанк России» от Кравченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО «Сбербанк России», путем выдачи Заемщику кредитной карты №, в сумме 300000 рублей, под 17,9 % годовых.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование на неё.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК Российской Федерации, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии со ст. 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», при нарушении Заемщиком настоящих Условий, Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитной карте №, в размере 254005 рублей 74 копейки, из которых:

- 213682 рубля 81 копейка – просроченный основной долг;

- 27746 рублей 17 копеек – просроченные проценты;

- 12576 рублей 76 копеек – неустойка.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Кравченко С.В. задолженность по кредитной карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254005 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5740 рублей 06 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, в заявлении, представленном в суд просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Кравченко С.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ПАО «Сбербанк России» признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.В. обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче ему кредитной карты.

Согласно заявлению, Кравченко С.В. ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и принял обязательства их выполнять. Данные Условия, Тарифы и памятка держателя карты размещены в общем доступе на web-сайте банка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» между истцом и ответчиком в порядке ст. ст. 432, 433 ГК Российской Федерации был заключен договор, таким образом, данная оферта была акцептована ПАО "Сбербанк России" путем выдачи Кравченко С.В. кредитной карты N № в сумме 300 000 рублей, под 17,9% годовых.

Условия кредитования указаны в разделе 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", (далее – Условия) а в разделе 4 данных условий определены права и обязанности держателя карты.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По условиям кредитных договоров ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, сроки платежей систематически нарушал.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направил в адрес ответчика по месту регистрации и фактического проживания требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое до сегодняшнего дня не исполнено.

Выпиской по счету кредитной карте и представленными расчетами подтверждается, что сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 254 005 рублей 74 копейки, в том числе: 213 682 рубля 81 копейка - просроченный основной долг, 27746 рублей 17 копеек - просроченные проценты, 12 576 рублей 76 копеек - неустойка.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N № <адрес> судебный приказ о взыскании с Кравченко С.В. задолженности по эмиссионному контракту, отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 21 ноября 2018 года.

Доказательств погашения задолженности перед Банком Кравченко С.В. суду не представил.

Представленный истцом расчет задолженности, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Контррасчет задолженности, как и платежные документы, подтверждающие оплату долга и указывающие об ином размере задолженности, ответчиком в суд не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», в заявленном банком размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 254 005 рублей 74 копейки и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 5 740 рублей 06 копеек, удовлетворить, в полном объеме.

Взыскать с Кравченко С.В. в пользу Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте №, в размере 254 005 (двести пятьдесят четыре тысячи пять) рублей 74 копейки.

Взыскать с Кравченко С.В. в пользу Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5 740 (пять тысяч семьсот сорок) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд

Председательствующий ___________________ Е.Е. Миллер