Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2015 ~ М-429/2015 от 10.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/15 по заявлению Сидорова С.С. об обжаловании бездействия органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Сидоров С.С. обратился в суд заявлением об обжаловании бездействия Администрации м.р.Шигоны Самарской области, выразившиеся в не предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № для рекреационных целей, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель заявителя Сидоров С.С. - Егорова И.В. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, указав, что отказ является добровольным, по причинам, не ущемляющим права заявителя, последствия отказа от жалобы разъяснены и понятны.

Письменное заявление об отказе от жалобы приобщено к материалам дела.

Представители заинтересованных лиц - Администрации м.р.Шигонский Самарской области Якорхина Н.В. (по доверенности), Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации м.р.Шигонский Самарской области Бондарь З.И. (руководитель) не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Сидорова С.С. от своего заявления.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

Из разъяснений, данных в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», следует, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Судом установлено, что отказ заявителя от жалобы является добровольным по мотивам, не ущемляющим его права и законные интересы; последствия принятия судом отказа от заявления разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ Сидорова С.С. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Сидорова С.С. от указанного выше заявления об обжаловании бездействий органа местного самоуправления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Антошкина