.
66RS0008-01-2021-002492-38
Дело № 1-397/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 19 ноября 2021 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Половинкиной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,
защитника адвоката Забирова Д.Х.,
подсудимого Коротаева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коротаева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> ранее судимого:
15.07.2017 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.09.2016 освобожденного условно досрочно на 4 месяца 20 дней на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 25.08.2016;
25.01.2017 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на основании пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с отменой условно-досрочного освобождения, и присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором от 15.07.2014, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного по отбытию наказания 24.01.2019;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Коротаев С.А., являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Коротаев С.А., являясь лицом, освобожденным 24 января 2019 года из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 25 января 2017 года, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 октября 2018 года, вступившего в законную силу 30 октября 2018 года, установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения с учетом решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24 октября 2019 года, вступившего в законную илу 09 ноября 2019 года, решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 16 января 2021 года, в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест, где реализуется и осуществляется распитие алкогольной продукции, будучи предупрежденным 29 января 2019 года инспектором административного надзора в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по ул.Тельмана, 40, при постановке на профилактический учет, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Коротаев С.А. умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений, без уведомления соответствующего органа – ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 15 марта 2021 <данные изъяты> 2021 года, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, и проживал по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> не являясь при этом на регистрацию в установленные дни, чем лишил возможности ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» осуществлять надзор за соблюдением им установленных решением суда ограничений, фактически выбыв из-под надзора по 22 апреля 2021 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и доставления в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Коротаев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Коротаев С.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротаев С.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия Коротаева С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания, суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, его здоровье, и влияние наказания на условия его жизни.
Коротаев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, пояснил, что неофициально работает, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, на учетах у специалистов не состоит (л.д.148-154, 156,157,159,161,165-166)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку подсудимого с повинной в форме первоначальных объяснений до возбуждения уголовного дела и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях. (л.д.45-46,132-136) Также качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого на момент преступления двоих несовершеннолетних детей, признание им вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Имеющийся в действиях Коротаева С.А. рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 15 июля 2014 года и 25 января 2017 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Коротаевым С.А. преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, состояние здоровья Коротаева С.А., учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Коротаеву С.А. наказание в виде лишения свободы. Сведений о наличии у Коротаева С.А. заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. С учетом изложенных выше данных суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Коротаевым С.А. преступления, и оснований для применения к подсудимому положений статьей 64, 73, 53.1 и ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При определении размера назначенного наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62, а также части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Коротаеву С.А. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Нетесова В.П. за участие в ходе предварительного расследования в общем размере 3 450 рублей суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.
Решая вопрос о судьбе приобщенных по настоящему делу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Коротаева С.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Коротаеву С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Коротаеву С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Время содержания Коротаева С.А. под стражей с 19 ноября 2021 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката Нетесова В.П. в размере 3 450 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – дело административного надзора <№> от 29 января 2019 года и контрольно-наблюдательное дело <№> от 06 апреля 2021 года в отношении Коротаева С.А., хранящиеся в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» - оставить в указанном отделе полиции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: . Ю.С. Завьялова