Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5448/2014 ~ М-4825/2014 от 02.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сяткину .. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд к Сяткину .. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 РЕ, год выпуска 2007 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Сяткин .. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Самары.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сяткин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский    районный суд г. Самары на рассмотрение по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сяткину .. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество в Октябрьский районный суд г. Самары на рассмотрение по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Судья:               Митина И.А.

2-5448/2014 ~ М-4825/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РУСФИНАНС Банк"
Ответчики
Сяткин Н.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Предварительное судебное заседание
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее