Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28517/2019 от 04.07.2019

Судья – Селихов Г.С. Дело № 33 - 28517/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего - Клиенко Л.А.,

судей - Волошиной С.Г., Бондаренко М.В.

при секретаре - Назаровой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «СК «Сургутнефтегаз» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило заявление представителя ООО «СК «Сургутнефтегаз» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019 года. В обоснование заявления указано, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции 25 апреля 2019 г. была оглашена резолютивная часть, согласно которой сумма неустойки, взысканная судом первой инстанции, была снижена. Однако, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019 года сумма неустойки тождественна сумме неустойки, взысканной решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 августа 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителя ООО «СК «Сургутнефтегаз» по доверенности < Ф.И.О. >1 поддержавшую доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Заочным решением Армавирского городского суда от 21 августа 2018 года исковые требования Одабашян Аксаны Сетраковны к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» удовлетворены частично.

Взысканы с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Одабашян Аксаны Сетраковны страховое возмещение в размере <...>., неустойка в размер <...>., штраф в размере <...>., компенсация морального вреда в размере <...> расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <...>., расходы по оплате судебной экспертизы в размере <...>

Взыскана с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» государственная пошлина в доход бюджета в размере <...>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2019г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019г. заочное решение Армавирского городского суда от 21 августа 2018 года отменено.

Принято по делу новое решение.

Исковые требования Одабашян Аксаны Сетраковны к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.

Взыскано с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Одабашян Аксаны Сетраковны страховое возмещение в размере <...>., неустойка в размере <...>., штраф в размере <...> компенсация морального вреда в размере <...>., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <...>., расходы по оплате судебной экспертизы в размере <...> Взыскана с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» государственная пошлина в доход бюджета в размере <...>

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Принимая во внимание, что резолютивная часть апелляционного определения изложена верно, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления представителя ООО «СК «Сургутнефтегаз» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019 года отказать.

Председательствующий:

Судьи: