Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3798/2013 ~ М-3525/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-3798/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

при секретаре Богатиковой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Стародубову Денису Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Стародубовым Д.П. был заключен кредитный договор № 893426-ф от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 239899 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель CHERY М11, год выпуска 2010 г., идентификационный № LVVDВ11В6АD294084, двигатель № SQR481F АFФП04086, кузов № LVVDВ11В6АD294084, цвет серебристый.

В обеспечение выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 893426/01-фз.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Стародубову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256441,02 руб., об обращении взыскания на транспортное средство в размере 256441,02 руб., принадлежащее ответчику на праве собственности, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5764,41руб., указав, что с в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений, имеет задолженность по кредитному договору, которая составляет 256441,02 руб., в том числе: 182322,80 руб.—текущий долг по кредиту, 1598,45 руб.– срочные проценты на сумму текущего долга, 28763,58 руб.- просроченный кредит, 22480,13 руб. –просроченные проценты, 14886,83 руб. –повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 6389,23 руб. –повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В последующем истец ходатайствовал об уточнении размера требований, просил обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль CHERY М11, установить начальную продажную стоимость на автомобиль в размере 208200 руб., в остальной части требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Негров В.П. требования поддержал по изложенным выше основаниям с учетом уточненных.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 ГК РФ).

Факт предоставления ООО «<данные изъяты>» Стародубову Д.П. по договору № 893426-ф от ДД.ММ.ГГГГ кредита подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора заемщик Стародубов Д.П. обязан возвратить полученный кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Установлено, что Стародубов Д.П. по указанному договору свои обязательства надлежащим образом не выполнил, в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности ответчика составляет 256441,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности клиента и историей всех погашений клиента по договору.

Требование истца в части обращения взыскания на автомобиль CHERY М11, год выпуска 2010 г., идентификационный № LVVDВ11В6АD294084, двигатель № SQR481F АFФП04086, кузов № LVVDВ11В6АD294084, цвет серебристый подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 348, 353 ГК РФ, согласного которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество, и договора залога, даже в случае перехода права собственности на заложенное имущество.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5764,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Стародубова Дениса Павловича в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № 893426-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256441,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5764,41 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № 893426/01- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее Стародубову Денису Павловичу на праве собственности транспортное средство -- CHERY М11, год выпуска 2010 г., идентификационный № LVVDВ11В6АD294084, двигатель № SQR481F АFФП04086, кузов № LVVDВ11В6АD294084, цвет серебристый, установив его начальную продажную стоимость в размере 208 200 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Г.Дрокина

Мотивированное решение составлено 04.10.2013 г.

Судья-