Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2015 ~ М-1614/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года                                                                                                  г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Колядиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2432/2015 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ш.М.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Ш.М.М. о взыскании кредитной задолженности, указав, что *** между ОАО <данные изъяты> и заемщиком Ш.М.М. был заключен кредитный договору №. Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец *** направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на *** задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, прочие неустойки <данные изъяты> рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просили суд взыскать с Ш.М.М. задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.4).

Ответчик Ш.М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты> и Ш.М.М. был заключен кредитный договор № от *** года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по *** под 17% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика № (л.д.10-13).

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей (л.д.15-16).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от *** (л.д.17).

Однако ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчёту по состоянию на *** задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> копейки, в том числе: по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, прочие неустойки <данные изъяты> рублей (л.д.30-35).

Ответчику направлено требование о погашении задолженности в срок до *** (л.д.18), которое оставлено ответчиком без исполнения.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 2), в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ш.М.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ш.М.М., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ш.М.М., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2015 года.