Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2012 от 13.02.2012

                                                                                                дело № 12-32-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Усть-Лабинск                                                                  02 марта 2012 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев протест прокурора Усть-Лабинского района на постановление административной комиссии Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Белецкой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Белецкой Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Прокурор Усть-Лабинского района, считая постановление комиссии незаконным, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию. В обоснование протеста указано, что санкцией ч.1 ст.3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ назначение наказания в виде административного предупреждения не предусмотрено. Поэтому постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии в отношении Белецкой Т.П. является незаконным и подлежит отмене в связи с мягкостью назначенного наказания. Дело об административном правонарушении поступило в прокуратуру района для проверки законности принятого решения ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок на принесение протеста, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, пропущен по уважительной причине. В связи с этим просит восстановить пропущенный срок принесения протеста на постановление комиссии.

В судебном заседании по рассмотрению протеста старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. поддержала доводы, изложенные в протесте.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белецкая Т.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция части 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Административное наказание в виде предупреждения санкцией указанной нормы закона не предусмотрено.

Назначение административного наказания, не предусмотренного законом, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с допущенными существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а дело об административном правонарушении в отношении Белецкой Т.П. подлежит направлению на новое рассмотрение в административную комиссию Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района.

Доводы прокурора об уважительности причин пропуска срока принесения протеста суд считает обоснованными, поскольку из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белецкой Т.П. поступило в прокуратуру Усть-Лабинского района для проверки ДД.ММ.ГГГГ, а протест направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок на принесение протеста следует восстановить.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.3.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░