Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-83/2022 (2а-1106/2021;) ~ М-1002/2021 от 15.11.2021

УИД 63RS0028-01-2021-002089-68

№ 2а-83/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 14 февраля 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к Мальцевой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Мальцевой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в годе в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Налоговый агент ООО «Форвард» 5406796664/540701001 предоставил справку 2-НДФЛ с не удержанной суммой налога 851 руб., сумма дохода составляет 2432,32 руб. Мальцева О.В. ИНН № указанную в налоговой декларации сумму в бюджет не уплатила. Налоговым органом в отношении Мальцевой О.В. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на имущество и пени, по земельному налогу и пени, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности в общем размере 1881,42 руб. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1231/2021 о взыскании с Мальцевой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области задолженности в общем размере 2888,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Мальцевой О.В.

Налоговый орган не согласен с возражением Мальцевой О.В., т.к. на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу и пени, по налогу на доходы физических лиц в общем размере 1881,42 руб.

Просит взыскать с Мальцевой О.В. задолженность по земельному налогу и пени за 2019 год, налог с доходов, полученных физическими лицами, за 2017 год в общем размере 1881,42 руб., из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НКРФ: налог за 2017г – 851 руб., пени – 0,64 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: пени – 14,35 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: пени – 14,45 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: налог за 2019г – 999 руб., пени – 1,98 руб. (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Мальцева О.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно сведениям ООО «Форвард», Мальцева О. В., 24.05.1970г.р., является должником ООО «Форвард» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Россельхозбанк», права требования по которым перешли к ООО «Форвард» в соответствии с договорами уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Форвард подтверждает, что Мальцева О.В. ранее не состояла и в настоящий момент не состоит в трудовых отношениях с ООО Форвард (ИНН 5406796664), не оказывала услуг и не выполняла работ по гражданско-правовым договорам. Кредитор в одностороннем порядке уменьшил процентную ставку за пользование кредитом, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,001%.

В соответствии с ст.41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

В соответствии со ст.212 Налогового кодекса РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций и индивидуальных предпринимателей.

Согласно справки 2-НДФЛ за 2017 год Мальцева О.В. получила доход облагаемый по ставке 35% в размере 2432,32 руб. Сумма налога неудержанная налоговым агентом составила 851,31 руб.

В ст. 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как видно из материалов дела за Мальцевой О.В. зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, признаваемый объектом налогообложения.

Мальцевой О.В. налоговым органом начислены земельный налог и пени за 2019г и налог на доход, полученный в 2017г, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком оплаты.

Налоговым органом в отношении Мальцевой О.В. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в общем размере 1881,42 руб.

До настоящего времени сумма в размере 3106,52 руб. в бюджет не поступила.

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на доходы физических лиц в общем размере 2888,25 руб. в отношении Мальцевой О.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Мальцевой О.В.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленная законом обязанность по уплате и земельного налога и налога на доходы физических лиц Мальцевой О.В., как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Расчет недоимки по налогам судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени по нему, подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к Мальцевой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой О. В., ИНН № в доход бюджета задолженность по земельному налогу и налогу на доходы физических лиц в размере 1881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 42 коп., из них:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НКРФ: налог за 2017г – 851 руб., пени – 0,64 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: пени – 14,35 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: пени – 14,45 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: налог за 2019г – 999 руб., пени – 1,98 руб. (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Мальцевой О. В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2022 года.

Председательствующий судья          И.А. Яковлев