Постановления по делу № 13-641/2018 от 20.04.2018

Дело № 13-641/18    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 16 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрев заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано с грА. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования в отношении должника грА. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Агентство по урегулированию споров». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по урегулированию споров» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права (требования).

На основании изложенного заявитель просит произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве с ПАО «Сбербанк» на ООО «Агентство по урегулированию споров».

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с грА. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 298, 36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 902, 98 руб. (л.д.33- 35).

Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП9-9, в соответствии с которым к ООО «Агентство по урегулированию споров» перешло право требования к грА., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заочного решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-68).

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Произвести замену стороны (взыскателя) с ПАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО «Агентство по урегулированию споров» по делу № о взыскании с грА. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 298,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 902, 98 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Мазунин