Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9182/2017 ~ М-8165/2017 от 05.10.2017

                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                2-9182 /2017

                                    Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                             Павловой И.М.

при секретаре                                                                        Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в    г. Одинцово

гражданское дело по иску ООО «Ивастрой» к Ковадло Вере Алексеевне о б устранении нарушенного права землепользования, освобождении земельного участка, демонтаже металлической сетки «рабица» (ограждения), с приведением земельного участка в первоначальное положение,

                                                             У с т а н о в и л:

          Истец предъявил выше названный иск к ответчице и просит

Обязать Ковадло Веру Алексеевну, в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушение прав ООО «Ивастрой», освободить принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа металлической сетки «рабица» (ограждения), находящейся на части земельного участка с кадастровым номером №, с приведением земельного участка в первоначальное положение.

          В случае неисполнения Ковалдо Верой Алексеевной решения в суда в течение 30 календарных дней с момента вступления его в законную силу предоставить ООО «Ивастрой» право демонтировать металлическую сетку «рабица» (ограждение), находящуюся на части земельного участка с кадастровым номером №, с приведением земельного участка в первоначальное положение, по адресу: АДРЕС.

          В судебное заседание представитель истца ООО «Ивастрой» по доверенности Репина Ю.Г. настаивала на удовлетворении иска.

          Ответчик Ковадло В.А. не явилась, в телефонограмме суду просила рассмотреть дело без ее участия в связи с невозможностью явиться в суд. Иск признала в полном объеме, указав, что сетку «рабица» ставила она и снимет ее весной.

           Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны,     исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с п. 2 статьи 62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, на основании решения суда может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

           Согласно ч.ч. 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

           Ст. 206 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

           Претензия Истца от 25.07.2017 года об освобождении части земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040306:278, принадлежащего истцу оставлена Ответчиком без удовлетворения.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком    и    принятии    его    судом    принимается     решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

              Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Обязать Ковадло Веру Алексеевну, в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушение прав ООО «Ивастрой», освободить принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа металлической сетки «рабица» (ограждения), находящейся на части земельного участка с кадастровым номером №, с приведением земельного участка в первоначальное положение.

В случае неисполнения Ковалдо Верой Алексеевной решения в суда в течение 30 календарных дней с момента вступления его в законную силу предоставить ООО «Ивастрой» право демонтировать металлическую сетку «рабица» (ограждение), находящуюся на части земельного участка с кадастровым номером №, с приведением земельного участка в первоначальное положение, по адресу: АДРЕС.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                              С у д ь я: