Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5625/2015 ~ М-4698/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-5625\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашева ФИО10, Стоколос ФИО11 к администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта владения и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации Щелковского муниципального района об установлении факта владения и о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором указали, что являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО2 открылось наследство в виде гаража.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – первая супруга отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла вторая супруга отца ФИО6

Истцы вступили в наследство фактически, к нотариусу не обращались.

Просят установить факт владения умершим указанным имуществом и признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли на гараж № в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании представитель истцов Лавров С. А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащем образом.

Третье лицо – ГСК «Дружный» в судебное заседание не явилось, извещено.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" "Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 и пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

Российское законодательство и сложившаяся судебная практика предусматривает для наследников возможность безвозмездно приобрести право собственности на землю, если наследодатель при жизни не реализовал установленное право на оформление этого участка в собственность. Согласно ст. 3 п. 9.1 О ведении в действие Земельного кодекса РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В 1982 году ФИО2 построил на свои денежные средства гараж в <адрес>», гаражу был присвоен №.

В декабре 1982 года ему был выдан ордер № на право занятия гаража № в <адрес>» на основании решения исполкома Щелковского горсовета № от 02.11.1982 г. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – первая супруга отца (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла вторая супруга отца ФИО6 (л.д. 11).

ФИО2 регулярно пользовался гаражом, исправно платил все членские взносы, налоги, об отсутствии задолженности свидетельствует справка (л.д. 15).

Истцы приняли наследство фактически: пользуются гаражом и подвальным помещением, уплачивают членские взносы и налоги, содержат гараж.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Торгашева ФИО10, Стоколос ФИО11 к администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта владения и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности гаражным боксом № в <адрес>» по адресу: <адрес>, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Торгашевым ФИО10, Стоколос ФИО11 право общей долевой собственности по ? доли на гараж № расположенный в <адрес>» по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего 21.03.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова