Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2022 ~ М-771/2022 от 24.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Д.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 144087,05 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4081,74 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что во исполнение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях ответчику выдана указанная выше кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также на имя ответчика был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с момента даты формирования отчета по карте. Тарифами банка также определена неустойка в размере 36 %. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144087,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 119462,77 руб., просроченные проценты – 19578,65 руб., неустойка – 5045,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддержав доводы, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Н.А. не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также на имя ответчика был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с момента даты формирования отчета по карте. Тарифами банка также определена неустойка в размере 36 %.

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику предоставлен срок для досрочного возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета сумма задолженности на момент направления требования составила 144087,05 руб.

До настоящего времени требование не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 144087,05 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2040,87 руб. отменен.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144087,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 19578,65 руб., просроченный основной долг – 119462,77 руб., неустойка – 5045,63 руб.

Суд, основываясь на указанных выше нормах закона, регулирующих правоотношения между кредитором и должником в случае ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств перед кредитором, приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка об ответственности ответчика. Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, судебные расходы, по оплате которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144087 (сто сорок четыре тысячи восемьдесят семь) руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты – 19578,65 руб., просроченный основной долг – 119462,77 руб., неустойка – 5045,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4081 (четыре тысячи восемьдесят один) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.С. Меркулова

2-1995/2022 ~ М-771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991
Ответчики
Немов А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее