Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-191/2014 от 31.10.2014

Дело №12-191/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск                         05 ноября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Иванова Галина Семёновна (г.Саранск, ул.Коваленко, д.47А),

рассмотрев жалобу Осипова Сергея Васильевича на постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия об административном правонарушении от 03 октября 2014 года,

у с т а н о в и л:

31 октября 2014 года в Пролетарский районный суд г.Саранска поступила жалоба Осипова Сергея Васильевича на постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия об административном правонарушении от 03 октября 2014 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Изучив поданную жалобу, представленные материалы, судья считает необходимым направить жалобу по подсудности, по следующим основаниям:

в соответствии с пунктом 3 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу пункта 3 части первой статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения, является: Нижегородская область, с.Починки, ул.Заречная, д.22. Производство по делу осуществлялось инспектором ИДПС ОГАИБДД МВД РМ по Починковскому району, то есть производство по делу осуществлялось в месте, на которое не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Саранска. Таким образом, жалоба Осипова С.В. не может быть принята к производству Пролетарского районного суда г.Саранска.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, жалобу Осипова Сергея Васильевича на постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия об административном правонарушении от 03 октября 2014 года, следует передать на рассмотрение в Починковский районный суд Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Осипова Сергея Васильевича на постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия об административном правонарушении от 03 октября 2014 года передать для рассмотрения по существу по подсудности в Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья –подпись

Судья- Г.С. Иванова

Секретарь судебного заседания О.М. Акшевская

1версия для печати

12-191/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Осипов Сергей Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Иванова Галина Семеновна
Статьи

КоАП: ст. 12.33

Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
05.11.2014Материалы переданы в производство судье
05.11.2014Направлено по подведомственности
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее