Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2021 от 15.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 августа 2021 года                г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арутюнян И. А. и материалы гражданского дела № 2-715/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Арутюнян И. А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

У С Т А Н О В И Л:

    В Жигулевский городской суд поступило указанное выше гражданское дело с апелляционной жалобой Арутюнян И.А. на решение мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, относительно оспариваемого решения.

    В апелляционной жалобе Арутюнян И.А. такое требование отсутствует, заявитель жалобы не просит отменить или изменить решение мирового судьи, указывая вместо этого требования о прекращении производства по делу и проведении проверки в отношении мирового судьи.

    При отсутствии такого указания судья суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения и назначает разумный срок для исправления данного недостатка.

В пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Данное обстоятельство не позволяет признать дело подготовленным к рассмотрению апелляционной инстанцией, в связи с чем оно подлежит возвращению мировому судье для выполнения перечисленных выше требований процессуального закона.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 327 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Снять гражданское дело № 2-715/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Арутюнян И. А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Судья            Л.Ф.Никонова