ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 сентября 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидационной комиссии УФМС России по <адрес> о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
В данные судебные заседания истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду сообщено не было.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, учитывая, что извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову и своего представителя в суд не направил, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ликвидационной комиссии УФМС России по <адрес> о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 сентября 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидационной комиссии УФМС России по <адрес> о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
В данные судебные заседания истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду сообщено не было.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, учитывая, что извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову и своего представителя в суд не направил, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ликвидационной комиссии УФМС России по <адрес> о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых