Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-474/2021 ~ М-2641/2021 от 29.06.2021

63RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ Самара                                

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление ООО "МИК" к Голеву А. В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "МИК" обратилось в суд с исковым заявлением к Голеву А.В.. о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В нарушение приведенной выше нормы заявителем в исковом заявлении не указано место жительства ответчика – Голева А. В., а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из указанных выше идентификаторов, что не позволяет суду идентифицировать ответчика и определить подсудность данного спора.

Согласно п.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного заявления и заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки – представить исковое заявление с указанием полных сведений об ответчике (место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «МИК» поступили письменные пояснения, из которых доказательств устранения выявленных нарушений искового заявления судом при изучении не установлено.

Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, заявление ООО «МИК» подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО "МИК" к Голеву А. В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств – возвратить со всеми приложенными документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          М.А. Наточеева