Дело № 4/5-143/2020 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 21 января 2020 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Петухова О. Юрьевича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
В суд поступило ходатайство осужденного Петухова О.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследовав данное ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.Как следует из представленных материалов, к ходатайству не приложен приговор суда, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, что исключает возможность определить при подготовки дела к рассмотрению, отбыт ли осужденным срок, предусмотренный ст.80 УК РФ, после которого наступает право на обращение с соответствующим ходатайством. Данных о невозможности получения копии приговора, необходимого для разрешения ходатайства, представленные материалы не содержат.
Учитывая изложенное, ходатайство осужденного Петухова О.Ю. подлежит возвращению для соответствующего оформления. После устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться с указанным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Петухова О. Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить осужденному для соответствующего оформления.
Разъяснить Петухову О.Ю., что он вправе после устранения указанных недостатков вновь обратиться с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья подпись Т.Е. Катаева