Дело №5- 1263/16-8
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2016 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Кочеткова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Кочетков П.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места правонарушения. В момент задержания оказывал сопротивление, отталкивая от себя сотрудника полиции руками, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочетков П.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. Просил не применять наказание в виде ареста в связи с тем, что к административной ответственности ранее не привлекался.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Кочеткова П.А. к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность Кочеткова П.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции фио1, фио2 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановления о привлечении к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора - по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кочетков П.А. находясь состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП на перекрестке <адрес> в <адрес> и не остановился на требования, подаваемые при помощи СГУ, установленную на патрульном автомобиле, пытался скрыться от преследования патрулями ДПС. После остановки транспортного средства было проведено освидетельствование на состояние опьянения, установлено наличие наличие этилогово спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л, установлено состояние опьянения, с которым Кочетков П.А. не согласился, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, при оформлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование Кочетков П.А. стал убегать, задев и погнув правое зеркало автомобиля Субару Форестер №, припаркованного у <адрес>. В ходе преследования Кочетков П.А. был задержан, к нему была применена физическая сила, при этом на требования сотрудника полиции прекратить неповиновение не реагировал, вырывался, отталкивал от себя сотрудников полиции. Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции фио1 и фио2
Согласно п.1,8, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кочетков П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, раскаяние как смягчающее ответственность обстоятельство, состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство, данные о личности Кочеткова П.А. ранее к административной ответственности не привлекавшегося и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Кочеткова П.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья Т.А.Семерикова