Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2013 ~ М-251/2013 от 11.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижний Ингаш 27 июня 2013 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

с участием истца Кураш О.А.,

ответчика Кураш Л.А.,

при секретаре Парчевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураш О. А. к Кураш Л. А., муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кураш О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кураш Л. А., муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта владения и пользования на праве собственности Кураш О.И., умершей "дата", жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>. общей площадью 54.2 кв.м.; восстановлении Кураш О.А. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Кураш О.И.; включении указанного жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери Кураш О.И.; признании Кураш О.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Кураш О.И., умершей "дата" в виде жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м.; признании за Кураш О.А., в порядке наследования по закону, право собственности на указанный жилой дом.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является сыном Кураш О.И., умершей "дата". После смерти матери осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен родителями истца: Кураш О.И. и Кураш А.П. в шестидесятых годах. В период совместного проживания отец и мать истца самостоятельно несли бремя содержания указанного объекта недвижимости, осуществляли за свой счет текущий и капитальный ремонт, оплачивали электроэнергию. Впоследствии родители развелись, и отец выехал из указанного дома и проживал с новой семьей в другом доме. Мать истца проживала в указанном жилом доме, состояла на регистрационном учете с 1969 года по день смерти - "дата". После смерти матери истец фактически принял наследство и с целью недопущения порчи или уничтожения наследственного имущества - жилого дома, принял меры к сбережению наследственного имущества, следил за сохранностью жилого дома, периодически проживал в нем, т.е. после смерти матери истец фактически принял наследство; состоит в указанном жилом доме на регистрационном учете с 28 января 2002 года, прописаться ранее не мог в связи с разъездным характером работы и необходимостью регистрации по месту работы в городе Красноярске. Заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства в установленные законом сроки он не подавал, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности матери на жилой дом и поэтому не может получить, надлежащим образом оформленное свидетельство о праве на наследство. В связи с тем, что мать истца Кураш О.И. не оформила правоустанавливающие документы на жилой дом, истец не может должным образом вступить в наследство и оформить свои наследственные права и соответственно в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом. Иным образом установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, кроме судебного порядка, в настоящее время не представляется возможным. Установление требуемого факта имеет для истца юридическое значение, поскольку он является сыном Кураш О.И. и наследником первой очереди после ее смерти.

Истец Кураш О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что брак между его родителями Кураш О.И. и Кураш А.П. был прекращен в 1972 году, и отец выехал из указанного дома, мать взыскивала с него алименты на содержание сыновей, а в 1978 году он вступил в новый брак. Отец умер "дата".

Ответчик Кураш Л.А. в судебном заседании подтвердил доводы истца, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик: администрация поселка Тинской Нижнеингашского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть исковое заявление без участия их представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Ответчик: администрация Нижнеингашского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что "дата" умерла Кураш О. И., что подтверждается свидетельством о смерти III № от "дата".

Согласно свидетельству о рождении № от "дата", Кураш О. А. "дата" года рождения, является сыном Кураш О. И..

Согласно кадастрового паспорта помещения от 24.04.2013 года, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом площадью 54,2 кв.м., с кадастровым номером №; инвентарный номер №; литер А; количество этажей 1; местоположение: <адрес>, р<адрес>. Стоимость спорного жилого помещения по состоянию на "дата" составляет <данные изъяты> рубля.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 24.04.2013 года №, земельный участок расположен по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей; кадастровый номер земельного участка 24:28:3201013:33; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из домовой книги, по адресу <адрес>, по данному адресу зарегистрирован Кураш О.А с 28.01.2002 года по настоящее время.

Как следует из справки администрации поселка <адрес>, Кураш О.И. 1934 года рождения проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> 1969 года по день смерти "дата".

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по Красноярскому краю Нижнеингашское отделение, по состоянию на 22.05.2013 года на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справки нотариуса наследственное дело на имущество Кураш О. И., умершей "дата", не открывалось.

Согласно справки Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории Иланского и Нижнеингашского районов, право собственности на земельный участок и жилой дом № 47, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сведениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края, спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не стоит.

Спора о праве на наследственное имущество в виде указанного жилого дома не имеется.

В настоящее время истец Кураш О.А. не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку указанный дом при жизни Кураш О.И. не был надлежаще оформлен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кураш О. А. к Кураш Л. А., муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом– удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Кураш О. И., умершей "дата", жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 24:28:3201013:138; инвентарный номер №; литер А; площадью 54,2 кв.м.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Кураш О. И., умершей "дата", жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес>, с кадастровым номером № инвентарный номер №; литер А; площадью 54,2 кв.м.

Признать Кураш О. А. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери – Кураш О. И., умершей "дата", в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р<адрес>, с кадастровым номером №; инвентарный номер №; литер А; площадью 54,2 кв.м.

Признать за Кураш О. А. право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес>, с кадастровым номером №; инвентарный номер № литер А; площадью 54,2 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: