Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1252/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мальковой Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мальковой Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2016г. по состоянию на 21 июня 2019года в размере 1325827руб.59коп., состоящей из суммы основного долга в размере 800315руб.03коп., суммы начисленных процентов в размере 89835руб.44коп., убытков в размере 429537руб.04коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 5786руб.08коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 354руб.00коп., ссылаясь на то, что 17 мая 2016г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мальковой Г.Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 822841руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,90% годовых, а Малькова Г.Е. обязалась возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму исковых требований.
Ответчик Малькова Г.Е. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Малькова Г.Е. в соответствии с кредитным договором № от 17.05.2016г. получила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 822841руб., в том числе 757820руб. – сумма к выдаче, 65021руб. – страховой взнос на личное страхование. Малькова Г.Е. обязалась погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому по состоянию на 21 июня 2019 года у нее образовалась задолженность в размере 1325827руб.59коп., состоящая из суммы основного долга в размере 800315руб.03коп., суммы начисленных процентов в размере 89835руб.44коп., убытков в размере 429537руб.04коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 5786руб.08коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 354руб.00коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Размер задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорила.
С учетом изложенного с Мальковой Г.Е. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 800315руб.03коп. и суммы начисленных процентов в размере 89835руб.44коп.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 5786руб.08коп.
Истец также просит взыскать с ответчика сумму убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 429537руб.04коп. и сумму комиссии за направление извещений в размере 354руб.00коп., ссылаясь на то, что 14.02.2017г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов, однако по состоянию на день рассмотрения дела в суде требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.
В силу п. 3 Раздела Ш Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, а также Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Поскольку ответчиком не исполнено требование банка от 14.02.2017г., подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 429537руб.04коп. и суммы убытков (комиссии за направление извещений) в размере 354руб.00коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 14829руб. 14коп.
Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мальковой Галины Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2016г. в размере 1325827рублей 59копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14829рублей 14копеек, а всего взыскать 1340656(один миллион триста сорок тысяч шестьсот пятьдесят шесть ) рублей 73копейки.
Ответчик Малькова Г.Е. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова