Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2013 от 15.11.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                       12 декабря 2013 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретарях судебного заседания Прохоренко Т.Ю., Литвиновой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников Шарыповского межрайонного прокурора Майорова Д.В., Тубиша Д.А., по поручению прокурора,

подсудимого Тимофеева С.Н.,

защитников - адвоката Пронина А.И. (удостоверение № ордер №), Богачева А.С. (удостоверение № ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева Сергея Николаевича, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

05.11.2008 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 15.11.2007 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.06.2010 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 04 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 часов Тимофеев С.Н., находясь на огороде, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от дома № по <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, собрал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством – марихуаной, масса которой составила <данные изъяты> грамма (с учётом использованного при химическом исследовании), что является крупным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамма, Тимофеев незаконно хранил при себе с указанного времени до 12 часов 16 минут вышеуказанных суток, то есть до изъятия её сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в сквере <данные изъяты> со стороны проезда <адрес>

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, и наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действия Тимофеева С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, относя изъятое наркотическое средство - марихуану, массой <данные изъяты> грамм (с учетом использованного при химическом исследовании) к крупным размерам, с учетом п.2 примечания к ст.228 УК РФ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого (л.д.78). С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает Тимофеева вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (л.д.57-59,64-66) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2. ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, как опасный, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тимофеевым преступления, степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности Тимофеева согласно которых, последний проживает с матерью, находится в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, прошел добровольный курс лечения от алкоголизма.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Тимофеев совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, в период непогашенной судимости по приговору от 05.11.2008 г., которым осужден за аналогичное преступление, в связи с чем, и с учетом требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, устанавливающему, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, назначает виновному наказание в виде лишения свободы с отбыванием реально, с применением ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем, не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания Тимофееву, но исходя из его данных о личности находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Тимофеев осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, остаточным весом <данные изъяты> грамм, смывы с рук Тимофеева С.Н. в двух конвертах – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, остаточным весом <данные изъяты> грамм, смывы с рук Тимофеева С.Н. в двух конвертах – подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая