Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-284/2014 от 01.04.2014

дело № 2-364/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

23 апреля 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО14 о возложении обязанности оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность членов семьи: ФИО11 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», «Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 862, полученный ФИО4 Н.Ю. материнский капитал в сумме 346 000 руб. направлен на погашение основного долга и процентов по кредитному договору на приобретение жилья по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по указанному адресу в общую собственность родителей и детей (в том числе первого и второго ребенка, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала при отсутствии обременения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принятое обязательство ответчик не выполнил.

В судебном заседании помощник прокурора Шушенского района Миронова О.М. иск поддержала по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО3, а также ФИО8 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представители третьих лиц - УПФ РФ в Шушенском районе, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Шушенского района, Шушенского отдела Росреестра не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2, п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п.1 ч.1, ч.6 ст. 10 вышеуказанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно «Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 (далее по тексту «Правила»), лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение и строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашении.

В соответствии с Правилами, для распоряжения средствами материнского капитала предусмотрено предоставление гражданами письменного обязательства в течение шести месяцев оформить жилое помещение, построенное (реконструированное), приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В судебном заседании установлено, что по решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.Ю. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по адресу <адрес> в общую собственность родителей и детей (в том числе первого и второго ребенка, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала при отсутствии обременения.

При этом ответчику разъяснено, что данное обязательство является одним из основных условий направления средств (части средств) материнского семейного капитала) на улучшение жилищных условий.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Шушенском районе от 04.10.2012 года удовлетворено заявление ФИО4 Н.Ю. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 346 000 рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме направлены на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 С.И. Какие-либо обременения на дом не зарегистрированы.

Ответчик является отцом несовершеннолетних ФИО4 А.С., ФИО4 А.С., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Ответчик не предоставил суду доказательств, свидетельствующих об оформлении указанного дома в общую долевую собственность членов семьи, в том числе ФИО4 А.С., ФИО4 А.С.

Следовательно, в нарушение вышеуказанных положений закона и принятого обязательства до настоящего времени ФИО1, ФИО1 не включены в число сособственников дома, что нарушает их права.

При таких обстоятельствах иск прокурора Шушенского района является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.

Возложить ФИО3 обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность членов семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2014 года

2-364/2014 ~ М-284/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Шушенского района в интересах несовершеннолетних Быстрицкой Альбины Сергеевны, Быстрицкого Александра Сергеевича
Ответчики
Быстрицкий Сергей Иванович
Другие
УПФ РФ в Шушенском районе
Шушенский отдел Росреестра
Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации района
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2014Передача материалов судье
06.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее