Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2012 от 30.03.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-256/12-8

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нехорошева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Нехорошев Е.А. 24.02.2012 г. въезжая на территорию РФ из Финляндии через т/п МАПП Люття Карельской таможни (г. Костомукша, граница с Финляндией) в качестве водителя на а/м <данные изъяты>, сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию не заявлял, пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

В ходе таможенного контроля в а/м <данные изъяты> обнаружен ввозимый Нехорошевым Е.А. товар – матрац на деревянном каркасе, стоимостью 40 евро, весом 41,7 кг, а согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещаемых таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. Таким образом, Нехорошев Е.А. допустил недекларирование по установленной письменной форме принадлежащего ему товара.

Нехорошев Е.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ограничиться штрафом, товар возвратить, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н. в судебном заседании полагал, что вина Нехорошева Е.А. в совершении нарушения материалами дела доказана, просил назначить штраф.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенном декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Пункт 1 ст. 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенном органу.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемы любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст.2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.2010 г. № 446, неделимый товар – товар для личного пользования весом более 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара.

Согласно приложению 5 к Соглашению (раздел 1, п.2), неделимые товары для личного пользования, независимо от таможенной стоимости и веса, облагаются таможенными пошлинами, налогами в виде совокупного таможенного платежа.

Материалами дела подтверждается, что Нехорошевым Е.А. при перемещении через таможенную границу товара – матраца на деревянном каркасе пассажирская таможенная декларация не подавалась.

Товар – матрац на деревянном каркасе, перемещаемый через таможенную границу РФ Нехорошевым Е.А. весил 41,7 кг, то есть превышал установленное Соглашением от 17.07.2010 г. ограничение, следовательно, в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Таможенная стоимость товара (матраца, б/у), согласно приложению к служебной записке составила 1576,46 рублей.

Виновность Нехорошева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного осмотра, письменным объяснением Нехорошева Е.А., фототаблицей, другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Нехорошева Е.А. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 24.02.2012 г. Таким образом, срок привлечения Нехорошева Е.А. к ответственности за административное правонарушение не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины и личность нарушителя, <данные изъяты> и приходит к выводу, что в отношении Нехорошева Е.А. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере – 1/2 таможенной стоимости предмета административного правонарушения.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом стоимости подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

Товар: матрац на деревянном каркасе, - подлежит возвращению Нехорошеву Е.А. после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Нехорошева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения в сумме 788 рубля 23 копеек.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Товар: матрац на деревянном каркасе, - подлежит возвращению Нехорошеву Е.А. после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27).

Судья Петров А.Н.