Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3135/2013 ~ М-3192/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-3135/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2013 г.                                 г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Н. И. Батищевой

при секретаре Ивайловой В.П.

с участием:

истца Костин В.А.

представителя истца Плотниковым Е.В. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Акиношина А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Костина В.А, к Автосалон об устранении нарушении прав собственника и компенсации морального вреда,

Установил:

Костин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Автосалон об устранении нарушении прав собственника и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Автосалон осуществляет строительство автосалона Автосалон с нарушением норм действующего земельного и градостроительного законодательства РФ. Без разрешения работники автосалона заходят на территорию двора, которая принадлежит истцу, застеклили полностью стену, выходящую на его двор, самовольно ставят забор, тем самым нарушая его права.

Просит суд, обязать ответчика заменить стеклянную стену на глухую, которая граничит с его двором, в срок 30 календарных дней с момента вступления решения суда в силу. Запретить Автосалон ставить стеклянную стену граничащую с его двором, взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет компенсации материального вреда.

В судебное заседание третьи лица Костина А.С., Донковцева О.В. не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседании представитель истца Плотников Е.В. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представил мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Автосалон зарегистрированное в <адрес>, фактически расположенное в <адрес>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить сплошной забор по красной линии правой межи земельного участка граничащего (между участками) по адресу <адрес> и <адрес> в <адрес>. Высота забора не менее двух метров. Костин В.А. обязуется не препятствовать ответчику в установке данного забора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Костин В.А. в судебном заседание согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиям.

В судебном заседании представитель ответчика Автосалон Акиньшин А.А. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях: Ответчик Автосалон зарегистрированное в <адрес>, фактически расположенное в <адрес>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ становить сплошной забор по красной линии правой межи земельного участка граничащего (между участками) по адресу <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>. Высота забора не менее двух метров. Костин В.А. обязуется не препятствовать ответчику в установке данного забора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костиным В.А, и представителем Автосалон Акиньшиным А.А,, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:

Ответчик Автосалон зарегистрированное в <адрес>, фактически расположенное в <адрес>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить сплошной забор по красной линии правой межи земельного участка граничащего (между участками) по адресу <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>. Высота забора не менее двух метров. Костин В.А, обязуется не препятствовать ответчику в установке данного забора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Прекратить производство по делу Костина В.А, к Автосалон об устранении нарушении прав собственника и компенсации морального вреда,

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Н.И. Батищева