П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 января 2015 года г. Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,
при секретаре Солдатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Малышкина <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Малышкин Е.В. 21.12.2014 в 22:00 час., находясь в отделе полиции № 4, расположенном по пр. Туполева, д.5 Заволжского района г.Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медосвидельствование на состояние опьянения.
Малышкин Е.В. не оспаривал факт неповиновения сотруднику полиции, объясняя это тем, что не видел необходимости в прохождении медосвидетельствования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Малышкина Е.В., суд приходит к выводу о том, что вина Малышкина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № от 21.12.2014, согласно которому Малышкин Е.В. 21.12.2014 в 22:00 час., находясь в отделе полиции № 4, расположенном по пр. Туполева, д.5 Заволжского района г.Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медосвидельствование на состояние опьянения.
- рапортом о доставлении Малышкина Е.В. в отдел полиции;
- протоколом о доставлении от 21.12.2014.
Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание; 5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Судом установлено, что Малышкин Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медосвидетельствование на опьянение. При этом Малышкин Е.В. осознавал, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей.
Судом установлена обоснованность изложенных выше требований и действий сотрудника полиции, так как согласно протоколу о доставлении, у Малышкина Е.В. в ходе досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, как пояснил Малышкин Е.В. в судебном заседании, данное вещество являлось марихуаной.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия Малышкина Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Малышкина Е.В.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, молодой возраст, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Малышкину Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ 204 1 16 12000 01 6000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░ 7325042775, ░░░ 732501001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░./░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №04681728570/; ░░░░ №40101810100000010003; ░░░░░ 73701000, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░