Материал № 4/13-54/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Мильково 28 августа 2018 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Мартыненко М.С.,
при секретаре Мухортовой В.Я.,
с участием помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Амельчука В.И.,
представителя ФКУ ИК-7 начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными фио5,
рассмотрев ходатайство осужденной Косолаповой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
У С Т А Н О В И Л:
В Мильковский районный суд поступило ходатайство осужденной Косолаповой Н.В., в котором она просит на основании статьи 10 УК РФ привести приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 10.07.2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.
Осужденная Косолапова, извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не доставлялась. В адресованном суду заявлении просила ходатайство рассмотреть без её участия, в услугах адвоката не нуждается.
Помощник прокурора Мильковского района Амельчук В.И. полагал ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.
Представитель ФКУ ИК-7 фио5 в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы личного дела осужденной, выслушав прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния.
В силу положений частей 1, 2 статьи 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно правовым позициям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная статья Уголовного кодекса дополнена частью 3.1. согласно пункту «б» которой, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, по приговору мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от 03.04.2017 года Косолапова осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
11 мая 2017 года Косолапова задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 13.05.2017 года Косолаповой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10 июля 2017 года Анадырским городским судом Чукотского автономного округа Косолапова осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору судьи от 03.04.2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.04.2017 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 мая 2017 года по 10 июля 2017 года, срок наказания исчислять с 10.07.2017 г., меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Согласно материалам личного дела приговор от 10.07.2017 года в отношении Косолаповой вступил в законную силу 21.07.2017 года.
Таким образом, поскольку до внесения Федеральным законом № 186-ФЗ изменений в статью 72 УК РФ, срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывался в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд полагает необходимым привести приговор от 10.07.2017 года в отношении Косолаповой в соответствие с изменениями уголовного закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.
При таких обстоятельствах, время содержания Косолаповой под стражей с 11 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу 21 июля 2017 года (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, статья 72 УК РФ дополнена частью 3.3., устанавливающей ограничения при зачете срока содержания под стражей в срок лишения свободы, согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Поскольку, в силу положений ч.1 ст. 12, ч.9 ст. 16, ч. 1 ст. 173 УИК РФ, лишение свободы на определенный срок прекращается в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом, а исполнение прекращения наказания возлагается на администрацию исправительного учреждения, то дату освобождения осужденной определяет администрация указанного учреждения, с учетом поведения осужденной, за весь период отбывания назначенного ей наказания.
Иных федеральных законов, внесших изменения в редакцию уголовного закона, по которой осужденная в настоящее время отбывает наказание и улучшающих её положение, не принималось.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Косолаповой Н. В. – удовлетворить.
Привести приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 10.07.2017 года в отношении Косолаповой Н. В. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.
На основании п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Косолаповой Н. В. с 11 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу 21 июля 2017 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.С. Мартыненко
Подлинник постановления подшит в материал № 4/13-54/2018 Мильковского районного суда Камчатского края.