Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2021 ~ М-77/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-108/2021

УИД 68RS0025-01-2021-000135-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» марта 2021 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Староюрьевская коммунальная служба» к Копылову Ивану Егоровичу о взыскании доначисленной платы за услугу водоснабжение и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Староюрьевская коммунальная служба» обратилось в суд с иском к Копылову И.Е. о взыскании доначисленной платы за услугу водоснабжение и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Староюрьевская коммунальная служба» предоставляет населению Староюрьевского района Тамбовской области услуги по холодному водоснабжению. Имущество для предоставления услуг водоснабжения передано администрацией Новоюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области на основании концессионного соглашения в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства – объектов централизованных систем водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Староюрьевская коммунальная служба» и Копыловым И.Е. был заключен договор на оказание услуг по водоснабжению №, на основании которого потребитель обеспечивается холодной водой.

ДД.ММ.ГГГГ контроллерами ООО «Староюрьевская коммунальная служба» ФИО4 и ФИО5, с разрешения Копылова И.Е., была произведена проверка состояния установленного прибора учета холодной воды и системы водоснабжения на территории его домовладения. В ходе проверки было установлено, что во дворе дома имеется несанкционированное присоединение к системе водоснабжения – сделан вывод с краном, через который ведется потребление воды без её учета. По факту нарушения, контролерами был составлен акт, подписывать который ответчик отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Копылову И.Е. было направлено предписание, в котором истец предложил ответчику устранить несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения и явиться в ООО «Староюрьевская коммунальная служба» разрешения вопроса с оплатой за неучтенное потребление воды, которое оставлено без ответа.

Просит взыскать с Копылова И.Е. в пользу ООО «Староюрьевская коммунальная служба» доначисление платы за потребленную холодную воду в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Староюрьевская коммунальная служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен. Представитель истца по доверенности Селиверов С.Н. в письменном заявлении, адресованном суду, от заявленных исковых требований к Копылову И.Е. отказался, указав, что ответчик произвел оплату за пользование услугами водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., истец счёл причиненный материальный вред возмещенным и просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Копылов И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что им в настоящее время внесена доначисленная плата за услугу водоснабжения, не возражает против отказа истца от иска и просит дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявление представителя истца Селиверова С.Н. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Селиверова Сергея Николаевича от иска ООО «Староюрьевская коммунальная служба» к Копылову Ивану Егоровичу о взыскании доначисленной платы за услугу водоснабжение и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Староюрьевская коммунальная служба» к Копылову Ивану Егоровичу о взыскании доначисленной платы за услугу водоснабжение и судебных расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок для обжалования определения 15 суток в Тамбовский областной суд со дня вынесения определения, через суд вынесший определение.

Судья: И.В. Татарцев.