Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2013 ~ М-1541/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-1805/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2013 года                                                                                              г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Прохорова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров Л.В. просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , находящиеся по адресу <адрес> по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после его бабушки ФИО,которая являлась собственником жилого дома <адрес>. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1,являющаяся матерью истца. Обязательных наследников в соответствии со ст. 1149 ГК РФ не имеется. Установленный законом срок для принятия наследства его мать пропустила, однако мать приняла фактически наследство, так как после смерти ФИО фактически проживала в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В состав ее наследственной массы входят также принадлежавшие ей на праве собственности четыре земельных участка, находящиеся в д. Бекренево. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, кроме него наследником является его брат Прохоров Н.В., который в наследство не вступал и в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Завещания ФИО1 не оставляла. Истец также пропустил срок для принятия наследства, однако после смерти матери он пользуется домом как дачей, проживает в нем в летнее время, топит печи, оплачивает электроэнергию, обрабатывает земельные участки, собирает урожай.

            В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заседании, в частности пояснив, что пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери и бабушки.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск пояснил, что в реестре федерального имущества указанные объекты не числятся, права истца Территориальным управлением не нарушались, никаких решений в отношении имущества оно не принимало и каких-либо действий не совершало. Оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил в иске к Территориальному управлению отказать.

Представитель ответчика комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснил, что жилой дом и земельные участки не являются собственностью Сокольского муниципального района, просил признать комитет ненадлежащим ответчиком и от ответственности освободить.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск пояснила, что возражений не имеет, наследственных дел к имуществу ФИО и ФИО1 в ее производстве нет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда, сообщил, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом <адрес> отсутствуют, также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами: , , , , расположенные в <адрес>. По имеющимся сведениям границы данных земельных участков не установлены, участки являются ранее учтенными, дата постанови на учет ДД.ММ.ГГГГ г., в графе права числится ФИО1.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Боровецкое в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений, пояснении не предоставил.

Третье лицо Прохоров Н.В. в судебное заседании не явился, судом извещен, своих пояснений суду не предоставил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В ходе рассмотрения дела судом установлено,что ФИО.умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. завещала все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся д. Бекренево, Боровецкого с/с своей дочери ФИО1.

Тот факт, что истец Прохоров Л.В. и Прохоров Н.В. приходятся сыновьями ФИО1 подтвержден свидетельствами об их рождении.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Малышевой Л.П. Прохоров Н.В. подтвердил, что ему известно об открытии наследства после ФИО1 фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Прохоровым Л.В.

По данным администрации сельского поселения Боровецкое Сокольского муниципального района Вологодской области за умершей ФИО. числится бревенчатый жилой дом за номером до 1918 года постройки в <адрес>. Земельные приусадебные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м.: с кадастровыми номерами: площадью <данные изъяты> кв.м. на котором расположен дом , площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> на праве частной собственности за ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследство фактически принял ее сын Прохоров Л.В., пользуется имуществом, обрабатывает земельные участки и содержит дом

Согласно справки Сокольского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» домовладение <адрес> зарегистрировано за ФИО

           Таким образом, в судебном заседании установлено, истец фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1., и ФИО пользуется наследственным имуществом, ответчики не возражают против иска, Прохоров Н.В. на наследственное имущество не претендует.В связи с чем,исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.12.2013 ░.

2-1805/2013 ~ М-1541/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохоров Леонид Валерьевич
Ответчики
КУМИ Сокольского муниципального района
Федеральное агенство по управлению федеральным имуществом по ВО
Другие
Администрация с/п Боровецкое
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Прохоров Николай Валерьевич
нотариус Малышева Людмила Павловна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Дело оформлено
06.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее