Дело № 1-90/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лысьва 26 марта 2013 года.
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Костина С.Н., подсудимой Коротковой Е.А., защитника – адвоката Савватеева Г.М., при секретаре Савиных А.Г., а также потерпевших В.С.М., В.С.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коротковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Лысьва Пермской области, со средним профессиональным образованием, работающей штамповщиком в ОАО «ЛМЗ», проживающей <адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Короткова Е.А., находясь по месту жительства в <адрес>, тайно похитила принадлежащее В.С.М. и В.С.А. имущество: деньги в сумме 800 рублей, мобильный телефон «Билайн» стоимостью 300 рублей, мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-С 3650» стоимостью 5441 рубль. Причинив потерпевшим супругам В.С.А. и В.С.М. значительный ущерб на общую сумму 6541 рубль, Короткова с места преступления скрылась, распорядилась похищенным в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ Короткова Е.А., находясь по месту жительства в <адрес>, тайно похитила принадлежащее В.С.М. и В.С.А. имущество: бензопилу «Штиль МС-180» стоимостью 7000 рублей, электродрель стоимостью 1000 рублей. Причинив потерпевшим супругам В.С.А. и В.С.М. значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей, Короткова распорядилась похищенным имуществом в личных целях.
Потерпевшие В.С.М. и В.С.А. представили суду заявление и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Потерпевшие В.С.А. и В.С.М. указали, что подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, исковых требований нет, она извинилась перед ними, привлекать её к уголовной ответственности они не желают.
Подсудимая Короткова Е.А. пояснила, что признает вину по предъявленному ей обвинению, обязуется не совершать преступлений, с ходатайством потерпевших она согласна.
Защитник Савватеев Г.М. и государственный обвинитель Костин С.Н. ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой поддержали.
Суд считает, что ходатайство потерпевших В.С.А. и В.С.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой подлежит удовлетворению. На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимой Коротковой подлежит прекращению, поскольку она впервые совершила преступления средней тяжести, она полностью признала вину по предъявленному обвинению, осознала противоправность своего поведения, загладила причиненный потерпевшим вред, примирилась с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░░», «░░░░░░░», ░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.